中央政府被要求在2026年TKD削减后预测该地区的骚乱

雅加达 - UPN经济学家雅加达退伍军人Achmad Nur Hidayat要求中央政府预测,在财政部长Purbaya Yudhi Sadewa于2026年将向该地区(TKD)的转移从2025年的919.87万亿印尼盾降至693万亿印尼盾后,该地区将出现动荡。

原因是,犯罪现场预算的下降使地区负责人转动大脑来修补它。例如,增加来自征税的区域收入,这实际上给该地区小人物的负担带来了负担。这就是人们担心会引起该地区动荡的原因,例如震撼中爪哇省Pati Regency的大规模示威活动。

“我们担心帕蒂的事件,再次重演。因为摄政王提升了联合国。事实证明,其他地区也是一样的。有些甚至随意增加,高达数千%。引起一波抗议,可能引发社会动荡。这就是我们不想要的,“Achmad在2025年10月12日星期日说。

据他介绍,目前,许多地区负责人,财政官僚到学术界,质疑2026年TKD预算的削减是否符合2022年关于中央和区域金融关系(HKPD)的第1号法律。

“或者,以免,我们正在目睹从财政去中心化到社会援助(bansos)再中心化的重大转变,并附有效率行话?这就是必须回答的问题,“他补充说。

Achmad强调了Purbaya财政部长的声明,该声明规定2026年TKD分配为693万亿印尼盾,但同时声称已将该地区的中央计划从2025年的900万亿印尼盾增加到2026年的1,300万亿印尼盾。

「在纸面上,似乎中央对地区的基金有所增加。但如果更深入地研究,组成就会从根本上改变。不再是区域财政权利(DAU,DAK和DBH)的发展基金,而是由中心直接经营的部委/机构支出基金和社会援助基金。这是必须注意的问题的根源,“他解释说。

他还质疑财政部长Purbaya之所以削减TKD预算,是因为许多区域基金停滞不前,没有得到最佳吸收。或者,各地区在管理预算方面效率低下。理所当然,就像浪费者被给予了很多钱一样,有必要训斥以节省更多。

“但这并不完全合适。因为,在国家财政体系中,区域基金不仅仅是以中央情谊为由的“口袋货币”。这是地方宪法权利的一部分,基于香港生产资料局法定的公式,“他说。

他强调,当中央政府认为该地区的财务业绩仍然差时,然后单方面削减其财政权利时,国家实际上正在惩罚自己建立的去中心化机制。

这是因为,大多数地区和城市都非常依赖于一般拨款基金(DAU)和收入分享基金(DBH)用于ASN(国家民事机构)和PPPK(有就业协议的政府雇员)的工资,为基本的教育,卫生服务提供资金,到小型基础设施,如村庄道路或卫生设施。

「犯罪现场减少后,许多地区的财政状况较差,面临不支付PPPK工资或不得不推迟公共开发项目的风险。APPSI和Apeksi的数据显示,省一级犯罪现场的下降率达到25-30%,一些地区减少率达到60-70%。这对地区来说肯定是一个负担,“Achmad总结道。