Chikita Meidy Tolak Tegas Rekovensi Indra Adhitya Soal Mahar and House Money Rp938百万

TIGARAKSA - Chikita Meidy和她的丈夫Indra Adhitya的离婚审判再次在Tigaraksa宗教法院举行。在这次审判中,奇基塔·梅迪的一方强烈反对了因陀罗关于嫁妆返还的诉讼。

奇基塔·梅迪(Chikita Meidy)最好的朋友亚西尔尼(Yassirni)转达了这一点,他陪同并解释说,拒绝已转达给法官小组。

“因此,我们也在这里提供了被告同居的拒绝信,是的。因此,这封信已经全部分发,已交给法官小组,是的,我们拒绝所有不合理且法律上毫无根据的指控,是的,“Chikita Meidy的朋友Yassirni在Tigaraksa宗教法院说,星期二,10月7日。

并非没有道理,拒绝Indra Mahar的诉讼是基于奇基塔认为不符合伊斯兰婚姻法的论点。

“嗯,在这里,我们问道理是什么,对吧,与嫁妆有关,它真的很糟糕,”Yassirni补充道。

更不用说,当被问及可能支持他诉讼的证据时,Indra的一方只提供家庭卡(KK)的身份证证证据,奇基塔一方认为这是行政证据。

「最后,今天从法官的议程上,这是向被告提供证据,因为他们要求嫁妆。那么证据在哪里呢?什么,什么可以用作证据来证实他们共同考核信的声明,“Yassirni说。

「(照片)codet-codet,dp房屋初始存款的证明。抵押品存款的证明,“Chikita Meidy说。

不仅如此,因陀罗不仅提供了不符合诉讼的证据,也无法提出证人来完成他的嫁妆诉讼。

Yassirni说:“也被证人要求,但不能成功地作证或带来证人,是的,提出证人,不能提出证人。

因此,奇基塔·梅迪(Chikita Meidy)希望Indra Adhitya关于嫁妆的诉讼能够被法官小组驳回。

“所以没有,最后早些时候在法官要求证据后得出结论,似乎也有证据,有些我们不知道,是的,它可以作为参考或不。我认为不是,我们认为不是,因为证据只是过去的照片,也无法出示证人。应该可以决定这个问题,“Yassirni总结道。

此前,Chikita Meidy被她的丈夫Indra Adhitya要求退还嫁妆和9.38亿印尼盾的房屋资金,包括4.1亿印尼盾的房屋预付款(DP)和5.28亿印尼盾的已支付房屋分期付款。

因陀罗昨天在蒂加拉克萨宗教法院的后续离婚听证会上提出了指控,并在听证会后由奇基塔直接提出。

「所以我被告知要向因陀罗支付9.38亿印尼盾,伙计们,”奇基塔·梅迪说。

“在支付房屋时,他要求我帮忙支付房屋,这意味着我把它存入他的账户,这意味着这是我的钱。我一直被告知我会把它还给他,“奇基塔继续说道。