关于宪法法院的裁决,卡普雷斯-卡莱格不必是S1,众议院第二委员会将讨论

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会副主席Zulfikar Arse Sadikin回应了宪法法院(MK)的最新决定,该决定驳回了选举法中总统候选人和立法委员候选人以及选举法中地区负责人的最低学士教育(S1)要求。

他说,这个问题必须首先由众议院第二委员会的成员讨论。

「教育条件?我们的希望也受到监管,但是的,当然符合朋友的同意。为什么高中曾经有过这样的历史,“Zulfikar于10月7日星期二在雅加达Senayan议会大厦说。

「尝试一下,这是什么历史,这是我们的妥协,实际上,这在社会学上也是对我们社会的赞赏,这通常是高中的事情,”他继续说道。

早些时候,宪法法院(MK)驳回了与《选举法》中总统候选人和立法候选人最低教育要求有关的诉讼,以及《选举法》中地区负责人的候选人。宪法法院法官拒绝改变两项法律中的最低教育要求。

MK首席法官Suhartoyo在宪法法院宣读第154 / PUU-XXIII / 2025号裁决时说:“起诉,完全拒绝请愿人,”宪法法院首席法官Suhartoyo在宣读第154 / PUU-XXIII / 2025号裁决时说。

宪法法院法官在裁决中认为,关于选举法中总统候选人、立法者教育的要求以及第182条e项和第240条第(1)款e项第7/2017号法律第240条第(1)款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款第1款

MK法官裁定,根据法律,申请人要求将教育要求改为本科生的理由是没有道理的。

「法院认为,请愿人的论点涉及总统候选人和副总统候选人,DPD成员候选人,DPR,省级DPRD和摄政/市DPRD成员候选人,以及州长候选人和副州长候选人,摄政王候选人和副摄政王候选人,以及市长候选人和副市长候选人,如规范第169条r字,第182条e字和第240条第(1)款e字7/2017 juncto第7条第(2)款c项,违反1945年NRI宪法是法律上的无端,“Mk Ridwan Mansyur法官说。

有关信息,此诉讼是由名叫Hunter Oriko Siregar的居民提起的。请愿人要求宪法法院将总统候选人、候选人、地区负责人的教育要求从至少高中改为本科。