Amicus Curiae在Nadiem预审听证会中的12位提交人物

雅加达 - 在南雅加达地区法院(Jaksel)的Nadiem Anwar Makarim预审听证会上,共有12名来自各个领域的反腐败人士自愿成为法院的朋友(amicus curiae)。

“证据的负担应向被告收取,即调查员而不是请愿人,”法院最好的朋友(amici)之一说,他也是雅加达的反腐败活动家Natalia Soebardjo,星期五,被Antara扣押。

教育和文化部用印度尼西亚语大词典中的Amius curiae含有不偏的一方的含义,以便他们可以帮助就法律案件提供意见。

据他说,反腐败人士敦促在预审程序中,被告方,在本案中是调查员,能够解释请愿人应该被怀疑是犯罪行为的肇事者的原因。

他说,这些人物认为,作为确定嫌疑人对请愿人的依据的两项证据不足以怀疑请愿人是犯罪行为的肇事者。

換句話說,申诉人确定嫌疑人身份的行為不是基于合理的疑念的概念。

“因为基本上是调查人员猜测了某些事情,有足够的初步证据怀疑请愿人是罪魁祸首,”他说。

通过执行这一原则,他们判断,在审前听证会上,被告人要做的第一件事是解释被指控的犯罪行为以及怀疑某人是犯罪行为的肇事者的原因。

娜塔莉亚说,这种方法被认为是重要的,这样公众就可以理解执法程序,参与监督法律案件的出现。

「公民有权清楚地了解争议的事情。这就是法律程序以透明、负责任和负责任的方式进行的重要性。如果实施,公众对执法的信任将更高,“他说。

他补充说,虽然amicus curiae旨在鼓励对嫌疑人判决的有效性进行预审,但可以更有效,高效,简单但有针对性。

这是因为他们看到了迄今为止正在进行的预审审查程序,遵循类似于民事诉讼法的机制,以及谁将他推定为证明的原则。

事实上,这一原则不适合仅在刑法中存在的审前审查。

自首的人由具有不同背景的人物和反腐败活动家组成。

以下是:

1. 2003-2007年期间的KPK领导人,Amiien Sunaryadi

2. 反腐败活动家和印度尼西亚透明度社区(MTI)的创始人,Arief T Surowidjojo

3. 司法独立研究与倡导研究所高级研究员, 阿尔西尔

4. 反腐败活动家和Bung Hatta反腐败奖陪审团,Betti Alisjahbana

5. KPK 2003-2007, Erry Riyana Hardjapamekas 的领导人

5. Tempo杂志的作者兼创始人,Goenawan Mohamad

7. 活动家兼学者, 希尔玛·法里德

8. 1999-2001年期间的司法部长,Marzuki Darusman

9. PLN 2011-2014年总裁, 努尔·帕穆吉

10. 反腐败活动家、国际透明国际理事会成员、娜塔莉亚·苏巴乔

11. 辩护律师, 拉哈尤·宁西胡德

12. 反腐败活动家和印度尼西亚腐败观察(ICW)创始人Todung Mulya Lubis