普拉博沃清理国有企业的承诺,希望不是奥蒙-奥蒙

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)支持Prabowo Subianto总统根除国有企业(BUMN)腐败犯罪的举措,其中大多数委员由Gerindra党的干部填补。

普拉博沃·苏比安托总统承诺清理国有企业,追捕利用国有企业的内部人士。国家元首还将派遣总检察长办公室和KPK清理。

Prabowo认为,国有企业管理的所有国有资产如果收集,价值将高达1000亿美元(US)或相当于16.679万亿印尼盾。

“事实证明,我们中的许多人感到震惊,没有想到我们收集了价值超过1000亿美元(US)的所有国有资产,”普拉博沃周一(2025年9月29日)在雅加达苏丹酒店举行的全国审议(Munas)VI繁荣正义党(PKS)高峰期的演讲中说。

然而,Prabowo透露,许多官僚善于隐藏资产。事实上,即使公司正在亏损,也没有多少人利用个人优势。

他所述的清理工作,预计国有企业部门的国家收入将增加,国家预算(APBN)赤字也不会出现。

但问题是,KPK能否监督和处理国有企业的腐败事件?

关于国有企业的第19号法律第19/2003号法律的第三修正案的2025年第1号法律规定,董事会成员,专员委员会,国有企业监事会以及BPI Danantara等新实体机构的机构和雇员不是“国家监管人”。事实上,组织者是KPK根据关于KPK的第9/2019号法律监督和打击腐败的权力的主要领域。

新的国有企业法也引发了公众辩论和争论,在该国执法犯罪行为,特别是腐败,考虑到国有企业的资本来源之一来自国家资本(PMN)的参与,这意味着使用人民的钱。

例如,在2005年至2021年期间,国有企业的PMN累计达到369.17万亿印尼盾。该值包括新资金形式的350.19万亿印尼盾和PMN形式的18.98万亿印尼盾。

财政部提醒说,PMN不仅支付资金,而且是负责任和负责任的表现的开始。

但是,为了保持国有企业的问责制而面临的手并不简单。腐败案件经常发生在国有企业的董事和委员的环境中,导致国家损失高达数万亿卢比。

一个例子是液化天然气(LNG)采购案例,涉及PT Pertamina前总裁Karen Agustiawan,导致该州损失高达1.890万亿印尼盾。

此外,印尼鹰航飞机采购还有贿赂,涉及印尼鹰航总裁Emirsyah Satar。在本案中,该国遭受了约9.37万亿印尼盾的损失。

稍后,总检察长办公室(AGO)还调查了2008-2018年PT Asuransi Jiwasraya涉嫌腐败和洗钱的案件,该案件使该州损失了高达16.81万亿印尼盾。

2021年,加札马达大学反腐败研究中心研究员Zaenur Rohman表示,国有企业文化一般没有太大变化,这仍然经常被腐败所着色。此外,监督制度也看起来还薄弱。

国有企业实际政治利益的存在是由于将政治家安置为国有企业专员或董事职位,据说是该机构腐败激增的原因之一。此外,利益冲突使腐败不灭绝。

“他们不一定有能力,而他们可能有一定的利益,比如找到一个项目,向国有企业索要设施。另一方面,当国有企业的最高领导层有意愿时,无论是专员还是其下属,都没有监督或纠正,“Zaenur说。

Zaenur当时的声明仍然与当前形势有关。印度尼西亚透明国际(TII)对59家国有企业及其60家子公司的研究发现,国有企业总共562个专员职位中多达165个由政治家填补。而且,其中近一半有Gerindra党的干部背景。

这表明,国有企业的职位填补仍然挤满了巡逻计划,以换取政治支持。

“在担任委员席位的165名政客中,我们进一步绘制了地图。共有104人是党的干部,另外61人是政治志愿者,“TII研究员Asri Widayati说。

党干部的104名委员中,Gerinda党的附属公司占主导地位,份额为48.6%。这一数字远高于民主党(9.2%)和戈尔卡尔党(8.3%)等其他政党。与此同时,PDI Perjuangan(PSIP),国家委任统治党(PAN)和印度尼西亚团结党(PSI)各记录了5.5%的数字。

Gerindra不仅是支持政府的政党联盟的一部分,而且由Prabowo直接领导。

因此,当普拉博沃承认,当他看到国有企业专员在国有企业损失中获得奖金的行为时,他感到不舒服,这让公众震惊了他的前线,包括阿斯里本人。

「他敢于追捕那些也担任这位委员的政治家吗?因为他(总统)也知道国有企业正在亏损,事实证明,Gerindra自己的专员席位随后充斥着很多,“他说。