离婚夫妇留在一起的现象,原因何在?

雅加达 - 离婚通常是房屋分离的代名词,房屋分离当然是道路分离的。但最近有一个相当令人惊讶的新趋势,即正式离婚的夫妇仍然选择高昂的家庭。

其中一个故事是从美国引起的。Ryan Hambry和Morgan Dickson,这对夫妇于2025年4月正式离婚,决定留在佛罗里达州卡纳维拉尔角。

汉堡占用了海滩 bungalow,而迪克森则住在停在院子里的小拖车里。他们因为金钱而这样做了。

在COVID-19大流行期间,许多人利用低房屋信贷利息。汉伯利和迪克森设法仅获得2%的贷款利息。与现在相比,当美国的房屋信贷利息渗透超过6%时。

如果他们决定买房买房,月费可能会急剧增加。利息为2%,他们的房屋分期付款约为1,064美元或每月1700万印尼盾。

但是,如果以6.3%的利息计算,分期付款可能会跃升至1,782美元或每月2900万印尼盾。差额接近718美元或每月1200万印尼盾。难怪汉布里和迪克森即使离婚也愿意在一起。

“在金融上,它可以受到监管。但个人界限更为困难,“汉布里告诉华尔街日报。

这种现象有一个特殊的术语是yaitunesting。概念很简单,孩子们仍然住在主屋,而离婚父母则根据育儿时间表轮流进出。

英国广播公司(BBC)称,瑞典自1970年代以来,这种做法已经存在了很长时间。现在,由于房屋成本越来越高,雀巢在美国和其他国家开始流行起来。英国的一项调查发现,大约11%的离婚夫妇尝试过这种方法。

除财务原因外, Nesting 还被认为能够保持儿童的精神稳定。孩子不需要在家搬家,这样他们在同一环境中仍然感到安全。

自然,离婚后呆在同一所房子里并非没有问题。许多专家强调,这种方法不适合离婚密集的夫妇。

雀巢的优点:

- 节省成本,特别是如果你已经有低利息分期付款。

- 孩子们仍然感到稳定,因为他们不必四处走动。

- 可以成为安排新生活的临时解决方案。

雀巢短缺:

- 伦坦人,如果界限不明朗,就会引发新的冲突。

- 它可以给孩子带来混乱,就好像父母会一起回来一样。

- 需要关于成本、时间表和隐私的书面规则,以免将来造成问题

专家说,这种现象可能会变得更加普遍,因为许多人被困在所谓的锁定效应中。他们不愿意卖掉房屋,因为他们已经与低利率有关。结果,房屋市场变得越来越狭窄,价格趋于上涨。

汉伯里和迪克森只是离婚夫妇出于经济原因如何仍然住在同一个地方的一个例子。

虽然这听起来很复杂,但随着房屋分期付款可以在长期内节省数十万美元,很自然地,很多人会开始看这种方法。