KPK正在等待检察官关于北苏门答腊案听证会上鲍比·纳苏蒂夫的提出的分析

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)正在等待检察官(JPU)关于在棉兰地区法院(PN)将北苏门答腊总督Bobby Nasution作为证人提出的分析。

KPK发言人Budi Prasetyo表示,这一分析对于北苏门答腊省道路项目涉嫌贿赂的重要性在于,它分为几个集群,即给予者和接受者。因此,印度尼西亚共和国第7任总统佐科·维多多(Jokowi)的女婿的存在需要再次研究。

“我们将看到JPU团队的分析结果。因为在这种情况下,有几个集群,是的,接受者集群,给予者集群,好吧,现在那些已经在场的人,给予者集群,“Budi在KPK的Merah Putih大楼告诉记者,Kuningan Persada,South Jakarta,星期二,9月30日。

即便如此,布迪强调,法官的每一项命令都必须得到履行。然而,他机构的最终立场直到今天才决定。

“后来当有决定时,我们当然会传达,”他说。

棉兰地区法院法官小组前段时间要求KPK检察官将Bobby Nasution作为证人提出。这一命令是在穆罕默德·哈尔顿(Muhammad Haldun)作为北苏门答腊PUPR办公室秘书之后发布的,他是在审判中作为证人出庭,通过州长条例(Pergub)揭露了实施道路建设项目的预算转移。

当时,Haldun解释说,成为腐败对象的两条道路的预算,即北巴东拉瓦斯的Sipiongot-Batas Labuhan Batu和Sipiongot-Hutaimbaru段,总价值为1650亿印尼盾,没有分配到2025年纯APBD中。该项目由通过Pergub合法化的若干官方资金资助。

听到这一证词,法官Khamozaro Waruwu要求Bobby提出。

“如果预算转移有风险,谁应对此负责?当预算转移机制不起作用时,州长必须承担责任,“他说。

除了鲍比之外,法官还要求检察官提出当时的北苏门答腊地区秘书埃芬迪·波汉(Effendy Pohan),以获取有关Pergub法律依据的信息,据说该依据已修订六次。

与此同时,法官从私人当事方审判了两名被告,即PT Dalihan Na Tolu Group总裁Muhammad Akhirun Piliang和PT Rona Mora主任Muhammad Rayhan Dulasmi。

该案还诱捕了北苏门答腊PUPR办公室前负责人Obaja Putra Ginting,他被称为Bobby Nasution的亲密人物。然而,他没有被审判,因为档案没有移交给法庭。