驾驶时Akui Lalai,JPU拒绝在Penjaringan为被告Tabrak Lari辩护

雅加达北部Penjaringan杀害S(82岁)的 Ivone Setia Anggara(65岁) 逃跑碰撞被告的辩护,于2025年9月30日星期二被北雅加达地区法院(PN)的检察官(JPU)驳回。

“我们拒绝被告和被告的法律顾问提出的所有投诉,”检察官(JPU)Rakhmat在听证会议程上说。

据他说,根据审判的事实、证人证词和警方的检查记录,没有人相反。

“被告疏忽驾驶,造成事故,殴打受害者致伤并导致死亡,”他说。

从医院的声明来看,受害者遭受了脑出血,头部和面部受伤。

据他介绍,被告人也承认了这种疏忽,他们是老年人,已经进行了白内障手术,但仍然驾驶车辆。

“被告承认他很黑暗,并感到他撞到一些东西,然后停止但没有下来,而是继续前往他的商店,”他说。

Rakhmat还要求法官小组批准本案中对被告提出的指控,以便提供正义。

“我们也为在这次审判中所作的交付和描述道歉,”他说。

供您参考,2025年5月9日星期五,受害者在雅加达北部Penjaringan区Kapuk Muara村的Taman Grisenda Housing遭受了逃跑碰撞事件,首字母缩写为S(82)。已知逃跑碰撞的肇事者是Ivone Setia Anggara(65岁)。

受害者S的儿子Haposan希望法官小组能够在下周的裁决听证会上对被告Ivon Setia Anggara逃亡者判处最高刑罚,该裁决听证会将于2025年10月9日星期四举行。

“我希望法官有勇气,有客观的观点,以便他能够判决高于检察官(JPU)提出的指控,”Haposan于2025年9月30日星期二告诉记者。

根据Haposan的说法,家人真的希望法官小组有勇气,因为这基本上没有和平,被告没有向家人道歉。

被告还被法官小组告知要道歉,但他没有。他只是在pledoi听证会上道歉,显然家人拒绝了。

“这就是为什么从来没有法官小组提到的道歉,而不仅仅是口腔服务,”他说。

被告被控使用2009年印度尼西亚共和国关于道路交通和运输的第22号法律第310条第4款,最高可判处六年徒刑。

“因此,如果在这样的条件下,它只需要一年零六个月,我认为这离公平感还没多,”他说。

哈波桑说,家人希望这个判决客观地应该有正义感,如果判决甚至在检察官的要求下,这当然是荒谬的。

“我们真的希望法官小组能够作出适当的判决,以便实现正义感,”他说。

此前报道,检察官(JPU)要求被告在雅加达北部地方法院的后续听证会上逃脱Ivon Setia Anggara(65岁),判处一年零六个月的监禁。

检察官说,Ivon Setia Anggara在法律上令人信服地疏忽地驾驶机动车辆,导致交通事故,其他受害者死亡。

2009年Ri法第22号关于道路交通和运输的第310条第(4)款对此作了规定并威胁。