经济紧急状态,AEI敦促改善治理和终止民意编写计划

雅加达 - 印度尼西亚经济学家联盟(AEI)呼吁七项经济紧急敦促,作为对国家经济状况的一种担忧,这些经济状况被认为经历了治理危机和政策错误方向。

与此同时,印度尼西亚经济学家联盟的代表访问了印度尼西亚共和国经济事务协调部长Airlangga Hartarto,讨论了456名经济学家,专业人士和学术界人士以及来自国内外的262名其他专业人士签署的七项经济紧急要求。

财政部副部长、目前担任存款保险局(LPS)专员委员会主席Anggito Abimanyu也出席了会议。

印度尼西亚经济学家联盟(AEI)代表Wijayanto Samirin对经济事务协调部长,LPS主席和相关官员的意愿表示赞赏,他们密切关注了七项经济紧急紧急紧急要求。

他重申,目前,在面对社会感受到的经济紧急情况时,需要采取具体和负责任的后续行动。

“我们再次强调,通过实施授权的经济政策,认真跟进在应对社区所经历的经济紧急情况方面的重要性和重要性,”Wijayanto在9月29日星期一的一份声明中说。

与此同时,印度尼西亚经济学家联盟代表Vid Adrison表示,有几项数据显示人们的生活质量下降。

“这项经济问题的两个共同线索是,由于利益冲突和不信任治理,大量资源的分配和脆弱的国家行政机构,”维德说。

会议期间,印尼经济学家联盟还重申了七项经济紧急敦促的第一项坚持,即认真、彻底地纠正国家预算的分配。

AEI代表Lili Yan Ing还强调需要停止不当的预算拨款,包括大幅减少国家在免费营养食品计划(MBG)等民粹主义计划上的支出。

据他介绍,尽管该计划旨在克服三重负担的营养不良,即发育迟缓,肥胖和微量营养不良,但政府仍然需要根据证据制定政策,注意接受者目标和根据印度尼西亚当地条件的多样性实施。

莉莉·扬英(Lili Yan Ing)说:“通过将MBG接受者从普遍性转变为有针对性,政府可以改善预算分配,并将计划调整到政策目的,以便政府发行的每卢比都可以得到有效使用。

此外,AEI代表Vivi Alatas还强调,MBG计划的实施需要暂时暂停,考虑到截至2025年9月19日,已有5,000多名学生因该计划的实施而中毒。

他强调,正如第六项坚持所述,MGB等公共政策必须通过基于数据和证据的技术学过程来设计。

“这意味着,对于MBG计划,有必要从外部和可衡量和透明的影响指标的试点过程(piloting)开始,然后只在已被证明成功的计划中增加计划规模(主流),”Vivi补充道。

同样,AEI代表Milda Irhamni也强调了根据第二和第七的坚持,在实施MBG时,透明度和问责制的重要性。

他建议,该方案应在涉及利益相关者的机构框架内管理,如教师、家长和地方政府。

“作为一种透明度形式,MBG计划的评估应由具有良好记录的独立机构进行,以避免利益冲突并恢复公众信任,”他补充说。

七项经济紧急敦促

压力1:彻底改进,例如,所发生的预算分配,并以合理和相称的方式将预算放在政策和计划上。

压力2:恢复独立性、透明度,确保不干预各国各国行政机构(印度尼西亚银行、中央统计局、众议院、最高法院、宪法法院、根除腐败委员会、金融审计署、检察官办公室)的利益, 以及国家行政人员应有的地位和职能的返回。

压力3:阻止有可能削弱当地经济活动的国家的主导地位,包括丹那塔拉、国有企业、印尼国民军和波里的参与,作为主导组织者,使市场竞争力低下,可以摆脱当地就业,中小微企业生态系统,私营部门和社区社会资本。

紧迫4:政策排序、许可、许可和官僚简化,阻碍创造有利的商业和投资环境。

压力5:优先考虑处理多维不平等的政策。

压力6:恢复基于证据和技术学进程的政策,以政策制定和根除扰乱财政稳定和审慎的民粹主义计划(如免费营养食品,村庄合作社/红白村,人民学校,下游,补贴和能源补偿等)

压力7:提高制度素质、建立公众信任、改善国家行政人员和民主的治理,包括根除利益冲突和高利贷狩猎。