音乐产业警告人工智能“商业规模版权盗窃”

雅加达 - 主要的音乐产业指控苏野和乌迪奥等AI平台通过训练他们的系统使用数百万首未经许可的歌曲进行大规模版权盗窃。随着日益的诉讼,音乐产业与AI公司之间的这场斗争可能会改变数字时代的版权保护方式。

如果你一生中从未写过任何音符,人工智能就可以改变它。有许多AI工具帮助用户只需少数几个文本命令即可创作歌曲。虽然这对未来的词曲作者来说听起来像是一个很好的机会,但对音乐出版商来说,这实际上是一个大问题。事实上,一些主要的音乐团体现在指责人工智能盗窃版权材料。

“世界上最大的科技公司,包括OpenAI,Suno,Udio,Mistral等特殊的AI公司,卷入了有史以来最大的版权侵权行为,”国际音乐出版商联合会(ICMP)总干事John Phelan说。

这些指控不仅仅是一种空洞的威胁。ICMP表示,人工智能公司已“吞没了世界各地的音乐目录”,并“故意侵犯商业规模的版权”。

环球音乐集团、索尼音乐、华纳音乐集团等大型唱片标签已对苏野和乌迪奥等AI音乐生成器提起诉讼。他们指责这些平台通过未经许可复制数百万首歌曲来构建其服务。

Suno 和 Udio 等音乐AI 平台允许用户仅基于订单文本创作歌曲,因此他们可以创作与查克·贝里(Chuck Berry)和玛丽亚·凯里(Mariah Carey)等知名艺术家非常相似的音乐。

这是仅仅是因为音乐组织希望保护他们的利益吗?事实证明,这确实是一个严重的问题。Suno已经拥有超过1000万用户创建音乐文件,其中一些作品甚至获得了超过200万的流媒体。

与此同时,人工智能生成的音乐达到每天Deezer上传的内容的28%。想象一下,如果数百万人从歌曲中抽取样本,在不支付版税的情况下使用它们,然后从他人的作品中赚钱。这就是现在发生的事情。

音乐界并不是唯一一个打击人工智能相关盗窃案的人。摄影师和艺术家也开始表达反对意见。许多摄影师发现,人工智能图像发电机使用其作品作为模型培训材料,从而产生了与原创作品非常相似的图像,但略有变化。事实上,今年早些时候,Getty Images起诉了人工智能稳定性(Stability AI),以类似的问题提出上诉。

此外,《纽约时报》等出版商和媒体也对OpenAI等AI公司提起诉讼,涉及其书面作品的使用。