FWK、新闻理事会和IJTI 批评皇家新闻局撤销CNN印度尼西亚记者的新闻身份

国家记者论坛(FWK)协调主席Raja Parlindungan Pane谴责总统秘书处新闻,媒体和信息局(BPMI)撤销属于CNN印度尼西亚记者的新闻身份。

他认为,此举不应该采取,因为它违反了《一般新闻法》和《新闻道德准则》保障的新闻自由原则。

拉贾强调,新闻界有权提出问题,因为据他说,问题需要作为澄清材料。

「我们批评撤销。也就是说,它不应该被撤销,解释。新闻界有权提出问题,相反,需要这个问题来澄清,对吧,“拉贾在9月28日星期日与VOI联系时说。

据他介绍,如果一个问题被判断为与主题不符,新闻局应该给出解释或选择不回答,而不是撤销记者的身份。

“不要直接撤销它,因为这与沉默某人的意见相同。所以我要求,乞求,让宫殿的新闻局立即将其归类为。所以这不是疯狂的,“他坚持说。

国王的声明也符合新闻理事会的态度声明,该声明要求皇宫新闻局作出解释,以免妨碍皇宫内履行新闻职责。

新闻理事会呼吁各方尊重1999年关于新闻界的第40号法律规定的履行公共职责的新闻职责和职能。

此外,新闻理事会还要求各方尊重1999年关于新闻界的第40号法律规定的新闻界的职责和职能。

新闻理事会希望将来不会有类似的案件,并要求立即恢复CNN印度尼西亚记者被撤销的报道的准入。

与此同时,IJTI也对正在发生的事情表示担忧。ITJI要求总统秘书处新闻、媒体和信息局(BPMI)就这一事件作出解释。

「IJTI看来,戴安娜·瓦伦西亚修女提出的问题仍然在新闻道德走廊内,与公共利益有关。此外,Prabowo Subianto总统还给出了与免费营养食品计划有关的信息性答案,该计划应该成为更广泛社区了解的重要材料,“IJTI在其声明中写道。

IJTI评估说,撤销报道身份证可以被视为阻碍新闻工作的一种形式,这实际上有可能限制公众获得信息的机会。

IJTI提醒说,1999年第40号《新闻法》第18条第(1)款规定:“凡故意犯下阻碍或阻碍执行第4条第(2)款和第(3)款规定的非法行为的人,最高可判处2(两)年徒刑或最高500,000,000.00印尼盾的罚款。