阿萨布里资产拍卖没有法律依据， 专家： 这是民事案件， 地址错误蒂皮科

雅加达 - 总检察长办公室将拍卖一些证据，涉及涉嫌腐败的财务管理和投资基金在PT阿苏兰西索西亚尔安加坦贝尔森贾塔共和国印度尼西亚（ASABRI）。这一决定是由阿迪亚克萨军团作出的，该军团承担了维持被没收资产的费用。

甚至检察官查获的一些物品也与所谓的腐败案无关。这包括应收账款和担保给第三方的货物。

检察官办公室所作的努力不可避免地受到印度尼西亚一些法律专家的批评。其中之一与《库哈普》第45条规定的拍卖机制有关。

据阿兰加大学法律讲师卢西亚努斯·布迪·卡格拉姆坦托说，如果没收的资产确实仍负债累累，与提皮科案无关，那么检察官就涉嫌不当行为。

"基本上，吉瓦斯拉亚和阿萨布里案是民事案件，没有腐败因素。它不应该进入司法机构，"他在雅加达说，星期一，5月17日。

他还判断检察官过于强加自己，如果他知道有资产无关的ASABRI案件，迫使他扣押只是为了追求匹配国家损失的金额。

他说："如果强迫意味着，如果由法院处理，应该在地区法院处理的案件就会得到处理不当。

同样，帕库安延蒂加尔纳西大学法学院院长认为，在ASABRI案中，拍卖的法律依据不足。他推断，凯贾贡在进行拍卖时只符合刑事诉讼法。

"单靠 KUHAP 太少了，而这种腐败已经不在库哈普之外了。应该有自己的设备，KUHAP是偷普通的，普通的罪犯，"延蒂说。

Yenti认为，仍负债累累且与腐败案件无关的资产不应受到检察官的讯问。"只要财产能够被证明所有权不是腐败的结果，债务就是好的。但如果证明腐败的结果仍然是一个问题，"他说。

Yenti认为，这次拍卖要求将《资产没收法》作为法律保护伞。他评估说，该国决策者对经济犯罪的反应较少，这些犯罪往往诱使洗钱（TPPU）犯罪嫌疑人。

计划拍卖阿萨布里扣押的资产是由负责特别罪行的年轻总检察长凯贾贡·阿里·穆卡尔托诺触发的。据他称，拍卖机制在第45条中受到规范。

"这可能是第 45 条 KUHAP，存储成本太高。我们的成本有限，"阿里说。

同时，贾姆-皮德苏斯调查主任凯贾贡·费布里·阿尔迪安西亚的拍卖过程将涉及凯贾贡资产追回中心（PPA）。

"PPA一直在协调公共评估服务办公室（KJPP）评估其资产，后来拍卖kpknl（国家财富服务和拍卖办公室），"杰拉斯·费布里。