42名Marinatama Mangga Dua Pademangan的居民承认再次受到官员的恐吓

雅加达 - Marinatama Mangga Dua(MMD)Pademangan店屋所有者的一些居民再次受到恐怖和干预,据称来自Inkopal(印度尼西亚海军合作社母公司)。

早些时候,MMD居民还受到身份不明的人的恐怖,他们在凌晨在店屋前撒沙。居民们怀疑沙子被混合到埋葬的地面上,对店屋的居住者产生不良影响。

随后,下一场恐怖事件仍在继续。这一次,Inkopal向Ruko Marinatama所有者42名居民发出警告信,他们目前正在雅加达PTUN接受审判。

Inkopal于2025年9月23日(星期二)发布的一封信的内容中,有几个要点使居民黯然失色。

除此之外,Inkopal在Marinatama店屋所有者居住了25年后,不再延长租金,并被要求归还Inkopal签发的使用权证书(SHP),并归还店屋状况良好,因为它是国有物品(BMN)。

Inkopal对Marinatama Mangga Dua的42名居民的压力显然引起了恐惧,因为Inkopal在分发信件同时检查店屋中的内容物时动员了穿着全套制服的警官。

拥有Marinatama Ruuko的42名居民的律师Subali强烈反对Inkopal向42名MMD居民提交的信。

“我和我的居民反对Inkopal的行为,因为这个问题正在雅加达州立大学进行物质测试,”他于2025年9月25日星期四告诉记者。

“这表明Inkopal不想以家庭和审议的方式解决问题,”Subali补充说。

42名MMD居民的律师将在不久的将来致函Inkopal,因为该物品正在国家行政法院(PTUN)进行司法审查,诉讼号为236 / G / 2025 PTUN Jakarta。

“关于Inkopal签发的关于撤回契约和原始SHP的信件的内容,这表明他们不想将其作为我们国家的特点完成,”他说。

他还对原始信件的撤回表示怀疑。因为如果原始信件被Inkopal撤回,那么就不会再有证据在PTUN法庭上作为证据。

“我的怀疑是明确的,如果Inkopal提交的原始文件,那么原告的证据不再可用作证据听证会期间法庭上的证据,”他解释说。

他还希望第一委员会的印度尼西亚共和国众议院能够关注Ruko Marinatama所有者42名居民的命运,他们涉嫌被欺骗。

「我希望印度尼西亚共和国众议院第一委员会的成员注意店主居民的命运。

与此同时,印度尼西亚人民器官收集小组(KPORI)主席(Ketum)Margoyuwono对印尼国民军的态度感到遗憾,这种态度过于向Ruko Marinatama Mangga Dua的42名居民施加压力。

根据他的说法,印尼国民军是人民和国家的保护者。它不应该干预社区。

「印尼国民军是人民和国家的保护者,它也应该为保护人民做出贡献,”马戈说。

他也对这一事件感到惊讶。

「他们是国家官员,当然知道法律。但他们为什么打破法治,“他说。

此前,Marinatama Mangga Dua的一些居民及其律师曾在雅加达行政法院(PTUN)提起诉讼,涉及取消使用权证书(SHP)第477号。