国有企业部将其地位降低为机构,观察员:不再相关,应该解散

雅加达 - 国有企业观察员兼NEXT印度尼西亚中心主任Herry Gunawan评估说,国有企业部作为实体地位的下降是没有好处的。

据他说,政府应该解散该部。

此外,Herry继续说,在Danantara投资管理局(BPI)到来后,国有企业部的存在不再相关。

「国有企业部的存在,即使被降级为机构,在丹塔拉出席后,不再相关。因此,国有企业部应该解散,“Herry于9月24日星期三告诉VOI。

根据Herry的说法,法律上,国有企业的地位已通过2025年第1号法律发生变化。在法规中,国有企业不再是国家的分离财富,而是私人机构。

“因此,目前国有企业规则中的内容应与其他私营公司相同。出于这个原因,国有企业部的法规不再需要,“他说。

此外,Herry提到了其他国家的最佳做法。例如,新加坡拥有主权财富基金(SWF)的淡马锡,能够在没有特殊国有企业部的情况下为国家收入做出巨大贡献。马来西亚也通过Khazanah能够表现出类似的表现。

“让丹塔拉在增加国家投资和国有企业管理方面制定的方案上工作。不要让它被一个新的机构的存在所困扰,这些机构后来觉得自己在国有企业之上,“Herry说。

早些时候,国务秘书(Mensesneg)Prasetyo Hadi表示,国有企业部有可能将其地位降至该机构,这与BPI Danantara更广泛处理的国有企业的运营功能一致。

“有可能的是,他的部门可能希望我们将其地位降低为一个机构。有这样的可能性,“Prasetyo于9月23日星期二在雅加达议会大厦的国会大厦说。

Prasetyo说,关于它的确定性将通过与印度尼西亚共和国众议院第六委员会一起讨论2003年关于国有企业的第19号法律的第四修正案来确定。

当进一步被问及该机构的术语时,Prasetyo建议等待。因为,他说以后会进一步讨论。

“稍后再等。等待讨论,“他说。

Prasetyo表示,该法案将讨论未来国有企业部的最佳选择。

这包括该部国家民事机构(ASN)的命运。

“如果早些时候提到的例子有任何后果或影响,那么现在在国有企业部服役的是我们后来想到的一部分,”他说。