CMNP收费特许权被起诉,延期要求被怀疑未履行

雅加达 - 延长Cawang-Tanjung Priok-East Ancol-Tiga Bridge/Pluit收费公路特许权已被起诉。因为,这个过程被认为是法律上的缺陷。

众所周知,该诉讼的注册编号为407 / Pdt.G / 2025 / PN Jkt.Pst,以公民诉讼或公民诉讼的形式注册。与此同时,被告人是PT Citra Marga Nusaphala Persada(CMNP),公共工程部长,收费公路管理局(BPJT),交通部长和财政部长。

KMPAN倡导团队成员Netty P. Lubis作为原告声称,特许权的延长不是通过原来强制性的拍卖程序。Netty拒绝在审判前披露数据的细节。

“这就是我们将在法庭上挖掘的,”内蒂在9月24日星期三告诉记者。

原告在诉讼中,原告要求政府接管收费公路的管理,将其变成一条无障碍非收费公路,居民可以免费通过。该请求强调了人们对延期过程的担忧,不仅是法律上的缺陷,而且损害了公共利益。

诉讼的内容要求法院承认原告的法律地位,宣布延长非法特许权,并取消收费公路雇用协议。此外,原告要求政府承担所有案件费用。

这一法律步骤表明了公众决心确保国家战略资产的管理透明。如果诉讼获得批准,影响不仅在于CMNP,而且在于未来国家收费公路管理模式。

Netty认为,此案是政府执行特许权规则的考验。拍卖规定和绩效评估应严格执行,以免造成不良先例。在不符合条件的情况下延长特许权可能会损害公众,降低对基础设施治理的信心。

因此,这起诉讼不仅仅是关于一条空洞的道路,而是关于正义原则的争论。

“这是关于人们获得体面公共服务的权利,”Netty说。

以下是所述诉讼小部的内容:

- 接受并批准原告对被告及其下属提起的诉讼。声明原告在提起诉讼时具有合法的法律地位或法律地位。声明延长Cawarig Pluit段收费公路承购协议是一项违法行为。-声明延长Cawang-Tanjung Priok-Ancol East-Ancol East-Tiga/Pluit Bridge-Tiga/Pluit Bridge的收费公路承购协议。-声明原告在公证人Rina Utami Djauhari,S.H. 06日提起诉讼时具有合法地位或法律地位。-命令被告IV接管Cawang-Ancolok Timur Priok-Ancolok-Tiga/Jembluit段收费公路的管理,并更改Cawang-Tanjung Priok-Ancol East-Ancol