KBUMN 被降级为机构,可以与Danantara一起乘坐

雅加达 - 将国有企业部地位降低为机构的话语引起了人们的注意。国有企业观察员兼NEXT印度尼西亚中心主任Herry Gunawan评估说,此举有可能与Danantara建立权威重叠。

根据Herry的说法,自2025年关于国有企业的第1号法律颁布以来,监控和指导红板企业的作用已完全转移到Danantara。

此外,Herry sabung,Danantara的地位已通过2025年关于该机构组织和治理的第10号政府条例加强。

“因此,如果仍然有一个机构取代国有企业部,它将在国有企业的管理中重叠,”他在9月24日星期三告诉VOI。

赫里强调,一个机构在政府结构中的功能是根据总统的指示进行的。而技术功能是由Danantara执行的,Danantara从一开始就具有该机构的地位。

“重叠导致国有企业的管理将来变得效率低下。更不用说国有企业的管理政策有可能发生冲突,“他说。

赫里说,另一个风险是难以评估国有企业的业绩。因此,Herry评估说,将国有企业部的地位降低为机构的选择是无益的。

“因此,国有企业部的存在,即使被降级为机构,在丹安塔拉存在后不再相关。因此,国有企业部应该解散,“他说。

早些时候,国务秘书(Mensesneg)Prasetyo Hadi表示,国有企业部有可能将其地位降至该机构,这与BPI Danantara更广泛处理的国有企业的运营功能一致。

“有可能的是,他的部门可能希望我们将其地位降低为一个机构。有这样的可能性,“Prasetyo于9月23日星期二在雅加达议会大厦的国会大厦说。

Prasetyo说,关于它的确定性将通过与印度尼西亚共和国众议院第六委员会一起讨论2003年关于国有企业的第19号法律的第四修正案来确定。

当进一步被问及该机构的术语时,Prasetyo建议等待。因为,他说以后会进一步讨论。

“稍后再等。等待讨论,“他说。

Prasetyo表示,该法案将讨论未来国有企业部的最佳选择。这包括该部国家民事机构(ASN)的命运。

“如果早些时候提到的例子有任何后果或影响,那么现在在国有企业部服役的是我们后来想到的一部分,”他说。