民主党和总统不出席,宪法法院推迟了对印尼国民军法律的物质测试听证会

雅加达 - 宪法法院(MK)在上周完成正式测试听证会后,继续对2025年关于印度尼西亚国民军的第3号法律或印尼国民军法进行司法审查。

9月24日星期三,宪法法院举行了一次后续听证会,议程是听取DPR和总统的声明。然而,议会和政府要求推迟审判,因为他们还没有准备好发表声明。

“根据总统和DPR当局的信函或要求,今天的听证会请求推迟,因为信息不完整或尚未准备好提交,”宪法法院院长Suhartoyo在雅加达MK全体会议室说,被安塔拉没收。

审判最初是第68/PUU-XXIII/2025、82/PUU-XXIII/2025和92/PUU-XXIII/2025号案件举行的。但是,由于要求推迟,听证会将于2025年10月9日星期四恢复。

“当事人应该在没有我们传唤审判的情况下出席,因为这已成为官方通知,”宪法法院院长说。

第68号案由倡导者Prabu Sutisna、Haerul Kusuma和Chandra Jakaria的学生以及法律顾问Noverianus Samosir,Christian Adrianus Sihite和Fachri Rasyidin提出。

请愿人考察《印尼国民军法》第47条第(1)款和第(2)款的宪法规范,这些规范涉及士兵可以担任若干军事职位。据他们说,这些条款可能会对权力滥用产生影响。

因此,请愿人在小部规定中,要求通过优先考虑公民至上主义原则以及辞职或退休后,在公职中履行士兵的地位。

第82号案件是由加札马达大学法学院的学生提交的,即穆罕默德·伊玛目·毛拉纳、玛丽亚娜·斯里·拉哈尤·约汉·西拉班、内森·拉多特·祖迪卡·帕拉西安·西达布塔尔和乌尔苏拉·拉拉·帕吉塔·塔里根。

他们审查了第7条第(2)款b项第9款关于印尼国民军协助各地区政府职责的权力、第7条第(2)款b项第15条关于印尼国民军协助努力应对网络攻击的权力,以及第47条第(1)款,专门用“国家秘书处”一词。

学生们评估说,如果过度使用或不当使用,印尼国民军参与民用领域恐怕是负面的。

因此,在小写中,他们要求宪法法院澄清印尼国民军在审查条款中的权力范围。

他们要求第7条第(2)款b项第9号被解释为“根据法律规定协助政府在该地区履行职责”,第7条第(2)款b项第15号被改编为“协助打击威胁国家国防系统的网络攻击”,第47条第(1)款特别是“国家秘书处”一词改为“处理总统军事秘书处事务的国家秘书处”。

同时,第92号案件是由一位名叫Tri Prasetio Putra Mumpuni的学生提出的。他审查了第53条第(4)款,涉及四星级高级军官的退休年龄限制,年限为63岁,最长可延长两年。

据他介绍,文章的规范有可能导致行政职权的滥用,因为没有控制机制来延长四星级军官的任期。他还要求撤销该文章。