健康法的原告,Dekan Unsoed担心专科医学教育的二元性

PURWOKERTO – 2023年关于健康的第17号法律的物质测试申请人之一M Mukhlis Rudi Prihatno表示,向宪法法院(MK)提交案件是为了在印度尼西亚实施专科和亚专科医生的教育的法律确定性。

“这一物质测试步骤是宪法努力,以确保医学教育保持法律确定性,并符合2003年关于国家教育系统的第20号法律和2012年关于高等教育的第12号法律规定的高等教育制度,”9月23日星期二,安塔拉中爪哇省Banyumas Regency的Purwokerto医学院院长说。

与其他三名申请人(Razak Ramadhan Jati Riyanto,M Abdul Latif Khamdilah和M Hidayat Budi Kusumo SpB博士)一起提起的第143/PUU-XXII/2025号案件已正式进入宪法法院的证明阶段,由Nanang Sugiri SH&Partners律师事务所的法律团队陪同。

全体会议,议程是听取DPR和总统的声明,定于2025年10月2日星期四13.30 WIB在雅加达MK大楼2楼的全体会议室举行。

Mukhlis评估说,《卫生法》第187条第(4)款和第209条第(2)款授权教育医院作为专科医学教育计划的主要组织者,有可能引起系统二元论。

该条款催生了两种教育渠道 - 大学基地和医院基地 - 被认为破坏了国家教育体系的完整性。

“医学教育必须处于一个高等教育体系中,”他说。

他提醒说,如果允许二元论,法律上的不确定性和对专科和亚专科医生的教育质量的干扰将会出现。

此外,他继续说,所测试的条款可能与1945年宪法关于公平法律确定权的第28D条第(1)款以及1945年宪法关于国家教育制度权的第31条第(3)款相冲突。

穆克利斯说:“我们希望宪法法院能够客观地探索所提出的所有法律论点,以便产生为更广泛的社区伸张正义的判决,特别是与专科医生和/或亚专科教育的marwah有关的判决。