尼泊尔议会目前是迪斯科德,值得印尼模仿

雅加达 - 尼泊尔Z世代在通过Discord进行数字“大选”后,再次成为话题。印度尼西亚会发生类似的现象吗?

尼泊尔总理KP Sharma Oli辞职和一些部长的退出一周后,尼泊尔政府被真空化。然而,Z世代的活动家利用Discord平台计划下一步的举动,正如Independent报道的那样。

进行了严肃的讨论、提出了提案、投票、达成共识。从那里开始,达成协议,任命前最高法院首席大法官苏希拉·卡尔基(Sushila Karki)为临时首相。他因其正直而受到高度赞扬,以他在打击腐败方面的坚定立场而闻名。

“尼泊尔议会目前是迪斯科德,”加德满都创作团内容家西德·吉姆里(Sid Ghimri)援引《纽约时报》的话说。

Z世代的所作所为引发了一个大问题,即印度尼西亚,一个也有许多Z世代群体的国家,能否为选择国家领导人做同样的事情?

尼泊尔于2025年9月8日遭到血腥抗议活动的冲击。这一行动是由Z世代集团引发的,该集团反对政府封锁大多数社交媒体平台的决定。而当时,社交媒体成为打击反腐败的工具之一,并反对官员及其家人的奢侈生活方式。

内政部长拉梅什·勒卡克(Ramesh Lekhak)、哈德加·普拉萨德·夏尔马·奥利(Khadga Prasad Sharma Oli)总理和总统拉姆·钱德拉·普瓦德勒(Ram Chandra Poudel)辞职,使尼泊尔政府陷入真空。

该国本应于2026年3月5日举行选举,以确定下一任首相。但在空虚中,尼泊尔的Z世代取得了突破。AppDiscord,一个受欢迎的游戏玩家交流平台,成为尼泊尔的一个即兴议会。

尼泊尔Z世代对该国政治制度的信任因一些地区的骚乱爆发而崩溃。他们希望选择一位能够将一个拥有3000万人口的国家从混乱中带走的领导人,并采取果断措施根除腐败和裙带关系。

而且,尼泊尔的Z世代不是其他国家通常以的方式这样做。他们以任何选举民主中以前从未有过的方式选择国家领导人,即通过虚拟民意调查Discord。

网上选举由Hami Nepal举行,Z世代集团拥有超过16万名成员。Hami Nepal管理着名为“青年反腐败”的平台上的频道,其中关于该国未来的激烈辩论聚集了1万人以上,包括尼泊尔侨民。

手机屏幕上的虚拟民意调查允许所有参与者在明年3月举行大选之前直接提名临时领导人。它也标志着数字民主的激进实验。

尼泊尔记者普拉纳亚·拉纳(Pranaya Rana)表示,使用Discord为Z世代领导的运动包含了意义。然而,这场运动也伴随着挑战。

“这比许多人可能无法访问的物理论坛要平等得多。由于它是虚拟和匿名的,人们也可以说出他们想要的东西,而不必担心报复,“他告诉半岛电视台。

“但挑战在于,任何人都可以通过渗透轻松操纵用户,并使用大量帐户来影响意见和sura,”他补充说。

印度尼西亚教育大学(UPI)在Kompasmenmen的一份声明中,对教育,政治和语言的观察员Kholid Harras写道,Z世代尼泊尔的所作所为不仅是对政治真空的自发反应,也是数字时代民主转型的表现。

Jrgen Habermas提出的故意民主理论的框架内,理想的公共空间是公民理性讨论以达成共识的地方。在尼泊尔的背景下,Discord变成了一个超越领土,阶级甚至官僚机构限制的虚拟公共空间。

他说,这种现象也可以用社交媒体研究员达纳·博伊德(Darah Boyd)的理论合作的公开事件来解释。数字媒体不仅是一种沟通手段,也是一个新的社会空间,在其中身份、意见和团结相结合。

尼泊尔领导人选举中迪斯科德的辩论的屏幕截图。(X)

“Z世代尼泊尔使Discords成为一种政治工具:建立叙事,制定议程,执行决策。他们证明,数字一代并不冷漠,只是在寻找更水平,更快捷,更包容的一种参与形式,“Kholid写道。

迪斯科德在尼泊尔的背景下,已经超越了其应用地位。他成为政治范式转变的象征:从等级到网络,从被动代表到直接参与。

尼泊尔的故事提醒说,未来的民主不再局限于投票室或议会大楼。它可以从虚拟聊天室,学生笔记本电脑的屏幕或手机上的对话中诞生。政治讨论变得更加容易访问和有趣。

与此同时,众议院议员班邦Soesatyo表示,尼泊尔发生的事情证明,数字技术在民主进程中发挥了重要作用。他还评估说,这种现象可以成为从城市地区开始,在选举中认真考虑电子投票或投票的动力。

「选举是人民主权的工具。如果技术能使它更快、更准确、更透明、更负责任,我们为什么不考虑呢?重要的是,不要着急,必须有严格的安全和审计标准,以维持公众的信任,“他说。

表演者投票,这位熟悉的人Bamsoet说,在印度尼西亚并不新鲜。2019年,中爪哇省博约拉利摄政区成功地在70个村庄举行了电子村长选举。过程相对顺利,计票速度很快,后勤成本可以降低。

电子投票,可以回答印度尼西亚的典型选举问题,即双重邀请,容易滥用的剩余选票,以及经常出现问题的永久选民名单(DPT)。

Bamsoet解释说,根据宪法法院于2009年通过第147 / PUU-VII/2009号决定,该法案用于区域负责人选举。2016年关于区域选举的第10号法律也加强了这一点,该法在投票过程中明确开辟了使用电子设备的空间。

“如果村长选举层面,我们已经能够成功地做到这一点,为什么不走得更远?我们绝不能不如时代快落。此外,技术可以缩小欺诈,高成本和金钱政治的差距,这些差距经常损害我们选举的质量,“Bamsoet说。