佐科威争议:政府成功广告视频困扰着电影观众

雅加达 - 影院放映式的广告视频经常令人不安。观众永远不会为看广告付费。他们想看一部是他们选择的电影。广告被认为是令人不安和浪费时间的事情。

同样的批评也出现在总统佐科·维多多(Jokowi)关于建造大坝的广告视频出现在许多电影院时。佐科威的广告视频被认为是视觉垃圾。它也具有政治上的负担。他拥挤的广告视频被认为是权力的剥削:一个秘密的竞选活动。

抗议电影放映中广告的出现到处都是。被迫播放的广告被认为扰乱了消费者权利。观众的权利来付钱观看他们喜欢的电影,而不是广告。

这种情况也发生在2018年9月的印度尼西亚。广告不是来自知名品牌产品。广告实际上来自佐科威政府的阵营。印度尼西亚各地的电影院展示了该国一些大坝成功建设的广告。

该广告的标题是Musim2,65 Dams。该广告以佐科威总统本人的声音为特色。当然,它配备了典型的政府硬口号#MENUJUINDONESIAMAJU。4:30分钟的视频最初显示了政府的成功。

试用大坝的视觉建设呈现。佐科威曾表示,与粮食生产充足的保障有关的信息。过去,印尼的食品生产只有一次收获。但是,现在可以做得不止一次。

该部分强调,粮食生产担保事务需要充足的水。结果,大坝的建设变得重要。

观看广告视频的人的欢迎率基本上是负面的。佐科威的政治宣传视频非但没有得到热烈的反响,反而产生了批评。然而,政府却在嘲笑。他们断言,影院上映的视频是法案的授权。

「这确实是Kominfo的任务。这是法律的授权,要么已经完成的建设,要么已经完成的项目,要么仍在进行中,要么尚未完成,确实被告知,以便公众可以遵循政府已经做过的事情,那些没有做过的事情,那些将要做的事情。这确实是通信和信息部长的任务,“佐科威总统在2018年9月14日援引 lamansetkab.go.id 的话说。

政府在影院放映广告的举动是一场争论。批评和侮辱无处不在。影院观众对佐科威的宣传视频感到不安。他们认为政治上充气的广告不值得出现在影院,因为那些打算去电影院的人需要娱乐。

佐科威的视频也被认为过于强迫视觉垃圾。观众认为,广告的同时强迫在场人观看。政治的宣传被视为不值得出现在影院。其他人认为佐科威政府应该有创造力地寻找其他媒介。

其他评论也来自反对党阵营。Kubu Prabowo Subianto认为佐科威的广告是一个热情的政治景点。条件是因为出现的视频恰逢政治年。又名,在2019年总统大选举行前一年。

佐科威被视为总统大选竞选活动的开始被盗。这一部分被认为是佐科威利用自己的权力顺利进入第二次统治时期的证据。许多人要求撤销佐科威的广告。这一愿望是由Gerindra党的高级政治家Fadli Zon也表达的。

法德利·佐恩(Fadli Zon)忠实地反对普拉博沃,他也认为佐科威政权已经犯下了浪费罪。佐科威将政府预算用于竞选活动。不是为那些非常紧迫的事情。

法德利还怀疑佐科威的成就。所透露的成就与现实不符。这种情况是因为佐科威只是在需要一张选票来赢得2019年总统大选。因此,各种策略 - 成功的消息 - 都用于乞求选票。

「广告不合适,当人们想去影院的时候,想象一下,如果有其他机构做同样的事情,以后再尝试一下,人们即使需要娱乐也要等多久。这些广告一定付钱,也许它们是免费的,对吧,这是一笔浪费,因为向影院支付广告的费用,观看的人也更少。

「预算转移到他人、龙目岛地震受害者或其他更有用的人身上更好。这些成就必须得到证实,无论是否正确,以免成为骗局,对吧。在实质方面,也有许多问题或成就索赔,但事实并非如此,“Fadli 说, 引用 lamankompas.com, 2018.年9月14日。