律师尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)表示,JPU对话的证据与起诉书无关

雅加达 - 被指控的石油和洗钱(TPPU)案件与被告Nikita Mirzani的法庭气氛再次升温。

检察官(JPU)、被告Nikita Mirzani和他的法律顾问团队之间发生了激烈的争论。辩论是由JPU试图出示对话的证据引发的,尼基塔认为对指控无关。

当JPU即将披露数字对话的证据时,紧张局势就开始了。法官小组还邀请JPU出示证据,如果它们在审查记录(BAP)和起诉书中有所说明。

“如果它确实在BAP或起诉书中,请打开它,”法官小组说。

JPU随后解释说,证据是一系列相互关联的事件的一部分。

「有一系列,陛下,从10月27日Oky Pratama医生的时候......“JPU在9月11日星期四在雅加达南部地方法院的听证会上说。

尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)立即驳回了这一声明,尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)反对,因为JPU将他认为无关的事情联系起来。因为根据Nikita Mirzani的说法,Reza Gladys的问题始于11月,而不是10月。

“这意味着所有无关的人都与之相关。10月的手机号码不存在,“尼基塔说。

看到中断,法官小组坚决要求尼基塔冷静下来,遵循适用的程序。

「被告,我要求沉默,是的。请被告人检查,是的。如果BAP和起诉书中没有,请提出异议。只要有,请展示,“法官说。

JPU证实了其论点,称证据指的是事先审查的证人的证词。

“前任证人陛下的证词中有一位,”JPU说,并详细说明了有关会谈的时间。

“2024年10月27日18点左右...聊天,是的,Oky Pratama和Reza Gladys在10月27日晚上18点左右。

尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)的法律顾问团队立即提出异议。尼基塔还发表了讲话,指出JPU提交的证据与她持有的起诉书中所述的证据之间的日期差异。

据他说,起诉书提到了当天其他当事人的参与,而不是他本人。

「10月9日,这里是萨米拉医生,不是我的洞。在这里,这里很明显,起诉书。10月9日,萨米拉联系了。这是根据起诉书的。不是我,我在11月,“Nikita Mirzani解释说。

为了调解辩论,法官小组要求JPU 向法庭提出指控,以示关于对话相关性的证据。

「请在法庭前展示,无论是在BAP还是在起诉中?请展示。所以这不是一场辩论,请,“法官说。

法律顾问尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)强调,JPU要进行的对话与他的当事人没有匹配。

“这是与礼萨·格拉迪斯和萨米拉之间存在的问题有关的对话。向Oky寻求建议的人,而不是被告。好吧,它必须是......“法律顾问说。

然而,JPU认为,解释证据的相关性不是被告的权威。

“被告人不能得出结论,陛下,”JPU说。

最后,法官小组通过回到审判规则中途。法官裁定,只要证据在BAP和起诉书中记录,JPU就有权在法庭上提出。

证据与案件有何或无关的评估将在下一阶段得出结论。

「再回来,是的。只要它在BAP中,它就在起诉书中,请交付,“法官说。

“问题与否有关,是的,它将在辩护的相同要求中得出结论。只要它在BAP中,请问。请继续,检察官。

尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)案件的审判始于化妆品企业家礼萨·格拉德斯(Reza Gladys)的一份报告,他声称被勒索了高达数十亿卢比,因此他的产品没有得到负面评论。除尼基塔外,他的助手也是同一案件的被告。