梅雷达示威的动荡,社会需要透明度和同理心

雅加达 - 众议院共有四名议员,即Nafa Urbach,Ahmad Sahroni,Surya Utama别名Uya Kuya,Eko Hendro Purnomo别名Eko Patrio和Adies Kadir。然而,政府的反应被认为仍然浮动。

经过一周的示威浪潮,印度尼西亚一些地区的情况开始有利。然而,政府和众议院被一些观察者视为未能解决使各地区示威活动蔓延的问题的根源。

经济与法律研究中心(CELIOS)执行主任Bhima Yudhistiwa强调,这次示威的纯粹是因为政府失败引发的公众愤怒使经济状况好转。

「纯粹是公众愤怒,政府在经济政策上失败了。无法回答就业问题,不平等是允许的,“Bhima说。

透明度、改革、同理心。这就是在印度尼西亚一些地区的情况在一系列示威活动后升温后,社交媒体上公众广泛响应的要求,这些示威活动往往以混乱告终。

这一时期的大规模行动始于8月25日,此前有消息称,DPR成员的住房津贴为每月5000万印尼盾。事实上,根据印度尼西亚预算透明论坛(Fitra)通过编制2023-2025年DPR预算实施清单(DIPA)的计算,一名DPR成员的收入估计为每月2.3亿印尼盾,包括工资和福利。

总而言,一名DPR成员的收入达到每年28亿印尼盾。出于这个原因,国家必须在2025年分配1.6万亿印尼盾的预算,以支付580名DPR成员。

未能与人民代表会面,示威活动于8月28日继续进行。然而,在在线摩托车出租车(ojol)骑手Afan Kurniawan在晚上被Brimob战术车辆碾压后死亡后,情况升温。

第二天,示威活动升温。TransJakarta的几个站点发生了纵火事件。在其他地区,同样重要。望加锡DPRD大楼南苏拉威西被烧毁,造成三人死亡。

一周来,在公众动荡的混乱中,政府一直保持沉默。学生要求与众议院议员进行对话的要求被压制。

直到2025年8月31日星期日,普拉博沃·苏比安托总统才举行新闻发布会,以回应导致抢劫的众多示威活动。他呼吁“国家公民相信政府,冷静下来”。

总统还强调,他将纠正众议院议员的津贴。

民主党四名议员退役。他们是Nafa Urbach和Ahmad Sahroni以及来自国家委任统治党(PAN)的Uya Kuya和Eko Patrio,以及Golkar政治家Adies Kadir。

那么,退役民主党议员就解决了问题吗?

8月示威活动首次爆发,触发因素是公众对众议院议员收入达到三位数的愤怒。这加上一些民主党成员的态度,他们在回应住房津贴存在的消息时不明智。

然而,Trisakti大学公共政策观察员Trubus Rahadiansyah评估说,DPR的言论并不是人民愤怒的唯一触发因素。Trubus实际上提到,DPR确定与收入相关的政策(如工资和福利)的不透明是原因。

与此同时,经济学家Bhima Yudhistira 证实,示威是由政府未能推动的,这使得经济状况更好。

「纯粹是公众愤怒,政府在经济政策上失败了。无法回答就业问题,不平等是允许的,“Bhima说。

由于政府没有认真回应公众的不满,经济状况面临恶化的危险。事实上,Bhima评估说,州官员对社会的各种要求印象深刻,包括税制改革和预算效率评估。

“就像一座冰山一角一样,投资者实际上将公众的愤怒视为印尼尚未解决的基本经济问题,因此不满不满,不是来自恶魔行动,而是来自政府经济政策的失败,”他解释说。

印度尼西亚议会关怀社区论坛(Formappi)高级研究员Lucius Karus表示,政府和众议院对群众的各种要求的反应仍然漂浮。

他强调,公众需要采取更具体、可衡量、基于书面决定的行动,这些行动可能是参考。卢修斯说,政府和众议院也应该明白,人民的要求不仅仅是关于众议院议员福利的。

到目前为止,有些问题使人们如此不安,即包括理事会成员收到的各种福利的绩效、透明度和问责制。

印度尼西亚政治舆论(IPO)调查于2025年5月发布了公众对政府绩效乐观情绪的看法。从调查中,IPO执行董事Dedi Kurnia Syah表示,DPR在公众信任的国家机构中排名第三。与此同时,国家调查机构Indikator Politik Indonesia将DPR列为11家国家机构中的第10位。

公职人员的同理心在当前形势下是不可避免的。需要考虑傲慢和反弹的习惯。公民的整体经济形势应该成为民主党人和公职人员如何出现在人民面前的基准。

「在外表上表现出不平等是人民代表对人民局势和条件不敏感的一种形式。传达了许多信息,所有公共信息都必须得到彻底和根本性的响应,“卢修斯说。