裁判所推翻特朗普关税后,印尼-美国贸易重谈的可能性

雅加达 - 美国上诉法院(US)裁定唐纳德·特朗普总统的休会关税是非法的,这被认为为印度尼西亚共和国与美国重新谈判贸易提供了机会。

经济学家鼓励政府利用这一势头审查余额关税协议,该协议被认为对国家利益有害更多。

美国联邦巡回上诉法院(美国联邦巡回上诉法院)于2025年8月29日星期五的裁决中证实了之前的裁决,即特朗普在征收关税时超越了权力。

即便如此,关税在等待进一步的法律诉讼的同时,暂时有效。

这种情况被认为创造了动力和不确定性。根据经济改革中心或核心印度尼西亚执行主任穆罕默德·费萨尔(Mohammad Faisal)的说法,印度尼西亚应该积极主动地重新开始谈判。

“我们所说的是,因为还有时间进行谈判,实际上,仍然有机会与美国方面重新谈判,”费萨尔在9月1日星期一在线题为“越位的印度尼西亚:不平等,财政改革和经济未来”的公开讨论中说。

即便如此,经济与金融发展研究所(Indef)执行主任Esther Sri Astuti提醒政府保持警惕。

尚未最终的法律程序可以延续到美国最高法院一级。

“例如,如果特朗普的关税决定被推翻,是的,感谢上帝。但是,我们还必须做好准备,以防这是否真的发生了。以免以后美国最高法院(US)推翻,但决定仍在进行中。也就是说,我们必须再次确认如何实施这种影响,“他解释说。

与此同时,印度尼西亚已就19%的互惠关税达成一致。然而,该协议伴随着严厉的非关税特许权,例如放宽国内零部件水平规则(TKDN),取消关键矿物出口禁令,以及购买美国能源和农业产品的义务。该协议使印尼的出口处于不利地位。在关税方面,这一数字相当于马来西亚(19%)和离越南不远(20%)。然而,印度尼西亚在物流成本方面较弱,不得不提供更大的非关税特许权。

与此同时,印度尼西亚已就19%的互惠关税达成一致。然而,该协议伴随着严厉的非关税特许权,例如放宽国内组件级(TKDN)规则,取消关键矿物出口禁令以及购买美国能源和农业产品的义务。

该协议使印尼的出口处于不利地位。在关税方面,19%相当于马来西亚(19%)和离越南不远(20%)。然而,印尼在物流成本方面失去了竞争力,不得不提供更大的非关税让步。