IJTI Bali和AJI Kecam 恐吓警察对记者

雅加达 - 印度尼西亚电视记者协会(IJTI)巴厘岛地区行政管理和登巴萨独立记者联盟(AJI)谴责警察恐吓两名记者的行为,同时报道2025年8月30日星期六在登巴萨举行的示威活动。

IJTI秘书巴厘岛Ambros Boli Berani于2025年8月31日星期日援引ANTARA的话,证实警察涉嫌恐吓两名记者Fabiola Dianira(detikBali.com)和Rovin Bou(Balitopik.com)的行为违反了1999年关于新闻界的第40号法律。

「一些记者同伴在报道这次示威时所经历的暴力行为损害了新闻自由,因为警察违反了1999年关于新闻界的第40号法律第18条第(1)款。记者在从事职业时得到了法律保护,“安布罗斯说。

Ambros解释说,履行职责的记者受《新闻法》的保护。记者在履行职责时受《新闻法》的保护。正如《新闻法》第4条第(3)款所述,该款规定,国家新闻界有权寻找、获取和传播思想和信息。

恐吓事件是由Fabiola Dianita Jurnalis DetikBali在报道巴厘岛DPRD大楼的大规模行动时经历的。

这名熟悉的名字叫Nia的女子声称被一些警察探视,并禁止她在警察逮捕行动参与者时拍照。

此外,巴厘岛记者Rovin Bou Topik也在巴厘岛警察总部前为巴厘岛官方帐户Live TikTok时被捕。

虽然他声称自己是一名记者,同时出示新闻ID,但罗文仍然被抓住,同时被殴打脖子,从后面踢了一脚,被带到马波尔达的院子里。

“当我住在办公室时,我被问及它来自哪里。我从媒体上说。但我从后面被殴打和踢了好几次,然后被带到Ditreskrimsus的院子里。此外,我的包和我的手机被抢走了,“罗文说。

除了恐吓外,当警察即将逮捕行动参与者时,一些记者还被禁止拍照。这一事件是由Metro Bali记者Tri Widiyanti和Surya Bali Global记者经历的。

Ambros补充说,虽然记者同伴在从媒体承认后最终被允许拍照,但这也侵犯了公众获取信息的权利。

「例如,拍照的人是社區,但不能禁止,因为它在公共区域。为什么警察似乎害怕他们的镇压行为,这为公众所知,“他说。

IJTI Bali通过研究一些遭受恐吓的记者年表报告,要求巴厘岛警方为警察的镇压行为向媒体道歉。

此外,巴厘岛警方不得不打击涉嫌恐吓和暴力侵害记者的个人。

与此相一致,登巴萨独立记者联盟(AJI)于8月30日星期六在巴厘岛地区警察局(Polda)和巴厘岛地区众议院(DPRD)办公室周围的两个地点谴责了两名演示记者的恐吓和暴力。

AJI登巴萨主席Ayu Sulistyowati评估说,这两起案件证明新闻自由仍然受到威胁。

“我们,AJI登巴萨,坚决谴责所有这些暴力和恐吓行为。我们要求巴厘岛地区警察(Polda)调查并惩罚恐吓正在进行新闻过程的两名记者的官员,“他说。

据他说,对记者/记者的任何形式的暴力都是违反1999年关于新闻界的第40号法律第18条第(1)款的,即任何非法故意犯下导致阻碍或阻碍实施第4条第(2)款和第(3)款规定的行为的人,应处以最高2(两)年的监禁。

此外,1999年关于新闻界的第40号法律第4条第3款规定,为了保障新闻自由,国家新闻界有权寻找、获取和传播思想和信息。另一方面,《新闻法》第8条规定,在履行其职业时,记者得到了法律保护。

「我們也呼吁媒介公司更加注意,在所有报道中为其记者/记者提供/配备安全工具,特別是涉及大规模行动/示威的报道,”Ayu说。