腐败者被严厉定罪,然后迅速获释:政府对腐败不认真
雅加达 - 对Setya Novanto腐败案中被定罪的有条件释放被认为是根除腐败议程挫折的一种形式。
Setya Novanto于周六(2025年8月16日)从西爪哇的Sukamiskin监狱正式获释,此前他从移民和惩教部(Kemenimpias)获得假释计划。假释是在最高法院(MA)批准由熟悉地称为Setnov的人提交的审查(PK)之后获得的。
腐败罪犯包括受助居民,他们在印度尼西亚共和国80周年之日(2025年8月17日)获得一般缓解和十年缓解。
根据青年和体育部的说法,政府于2025年8月17日向372,295名囚犯提供减免。移民部囚犯发展和儿童发展主任Yulius Sahruzah表示,这一缓解政策使该国节省高达6391.1亿印尼盾。
然而,Setnov获得的腐败案件中的被定罪者有条件释放计划引起了反腐败活动家的批评。印度尼西亚腐败观察(ICW)研究员Wana Alamsyah认为,Setnov的释放是根除腐败议程的挫折。
Setya Novanto于2018年4月24日在电子KTP(e-KTP)腐败案中被判有罪。由于他的行动,该州遭受了超过2.3万亿印尼盾的损失。
前众议院议长和Golkar主席被判处15年徒刑和5亿印尼盾的罚款,并被剥夺了五年的政治权利。此外,Setnov还被要求支付730万美元的替代金,减去存入KPK调查人员的50亿印尼盾。
当时判处塞特诺夫的判决被称为被定罪腐败案件中最严厉的。但事实上,在服刑期间,塞特诺夫多次获得缓解,包括在庆祝2023年和2024年开斋节期间,每人30天,以及印度尼西亚共和国成立78周年,缓解期为90天。
2025年6月4日,最高法院批准了提交的法令,以便将刑期从15年降至12年零6个月。减刑后,他被宣布有条件释放,因为他服刑期三分之二。
Setya Novanto获得的假释案并不是第一次发生这种情况。公众实际上已经多次受到类似的观点的喜爱。
2022年,有23名腐败者被释放的令人惊讶的消息,其中五人大牌。他们没有铁,因为他们于2022年9月6日从法律和人权部获得了缓解。
他们是前阿克巴爱国主义宪法法官、前占碑省省长祖米·佐拉、前宗教事务部长(已故)苏里亚德尔马·阿里、万丹前州长拉图·阿图特·乔西耶和前检察官槟城西尔纳·马拉萨里。
前青年和体育部长伊玛目纳赫拉维(Imam Nahrawi)在科尼贿赂和赠款案中被判处七年徒刑。但他在服刑约四年后于2024年有条件释放。
看到这种现象,模式几乎是一样的。判决被施加,然后通过法律补救措施减少,通过缓解缩短,最后腐败者可以因行政原因而自由有条件。
ICW研究员Wana Alamsyah表示,涉及前众议院议长Setya Novanto的腐败案件的处理树立了一个不好的先例。他强调,执法部门未能实施洗钱条款来追踪腐败犯罪资金的流动。
“警方CID对SN采购e-KTP的腐败TPPU指控的处理被怀疑停滞不前。即使是其他执法部门负责监督案件处理的KPK也未能加速案件,“Wana在VOI收到的一份声明中说。
此外,最高法院的裁决,通过判处监禁和减少剥夺政治权利的期限,批准PK Setnov,表明政府在为腐败肇事者提供威慑作用方面并不认真。
“当资产剥夺法案仍然被政府和DPR停滞时,仍然需要通过体刑和以剥夺政治权利的形式增加的刑事犯罪来提供威慑作用,”他补充说。
与此同时,透明国际印度尼西亚(TII)研究员Alvin Nicola认为,Setnov的释放不能与腐败者减免规则的根本变化造成的法律漏洞分开。
2021年,最高法院推翻了2012年第99号PP第34A条第(1)款(a)项,该条以前要求腐败罪犯成为ijustice合作者或与执法部门合作,在获得缓解之前帮助拆除犯罪。
此后,通过2022年Permenkumham No. 7,腐败者的额外要求仅以罚款支付和替代金的形式获得减免。这种疲劳被认为削弱了对腐败者的威慑作用。
阿尔文说:“虽然从技术上讲是合法的,但通过审查判决减刑的过程被认为是一个漏洞,允许有影响力的人避免全部责任,特别是当关于'novum'或新证据基础的公开解释非常少时。
根据他的说法,塞特诺夫的释放似乎发出了一个信息,即鱼级腐败分子可以更快地自由,即使人民仍然必须承担国家的损失。
“最后,腐败威慑作用的信息越来越多地消失,并以腐败本身就是非同寻常犯罪为精神相矛盾,”他补充说。
根据阿尔文的说法,对腐败案件中被定罪者的假释或减免产生了非常严重的影响。这种缓解不仅会侵蚀公众的道德,还会削弱公众对法律的信心,加强无偿文化,破坏经济和国家发展的潜力。
他还敦促暂停大规模腐败者的缓解。此外,阿尔文说,投诉人还必须参与评估检察官的裁决,并包括与缓解有关的指控。
阿尔文总结道:“还必须实施外部审查,以便每一项判决都对人民有威慑力和正义的影响,而不仅仅是使精英受益的法律程序。