音乐版税争论,LMKN要求立即审计

雅加达 - 法律从业者和音乐家Deolipa Yumara强调了音乐版税,这现在是一个争论。国家集体管理研究所(LMKN)被要求立即审计,以确保透明度。

据他介绍,LMKN是法律部(Kemenkum)下属的一个非结构性机构,被认为是国家管理特许权使用费的延伸。

“他们是非结构性的,但被赋予了集体,集体地开展版税,音乐的制度权利。他们有权制作歌曲和音乐。他们是国家的代表。因为它是合法的,“Deolipa在8月19日星期二告诉记者。

其实施中的版税管理系统造成了许多问题。Deolipa评估说,许多音乐家和词曲作者抱怨说,他们收到了少量版税,尽管来自各个娱乐业的退出量相当大。

“最后,歌曲创作者大喊大叫,他说他只是收到小歌创作者的付款,一年只有70万印尼盾,是的,有些是20万印尼盾。好吧,虽然这个LMKN接受或收集几乎所有娱乐企业的费用,“他说。

“电影院被收费,然后商场被收费,酒店被收费,制作音乐的旅行社被收费,一切都被收费,甚至咖啡馆也被收费,”Deolipa继续说道。

Deolipa以LMKN的Mie Gacoan案为例,该案的账单为24亿印尼盾。后来,资金管理的透明度受到质疑。

“问题是,这笔钱在哪里?公众有权知道。这就是为什么我要求对此进行审计。就像Ari Lasso一样,他也要求对LMKN进行审计,“他说。

Deolipa解释说,该领域缺乏监管,监督和做法,使该国音乐版税的分配变得更加脆弱。

“监管也很弱,那么监管看起来也很强硬,那么做法也很弱,收费也很弱。只是某些目标似乎,对吧,“Deolipa说。

“或者,如果我们认为所有收集的目标都很好,当然还有大笔钱后来变得黑暗。为什么?因为小歌创作者的版税付款,就是这样。所以那是之前,这就是为什么我们认为一切都很弱,“他说。

此外,Deolipa将LMKN比作一个“票务证券”,如果商业行为者不付款,就会威胁到犯罪。

“所以他们是LMKN,就像一种嘘声,一个账单人。如果你不付钱,我们会监禁,对,我明白了。超过税人,“他说。

另一方面,Deolipa也对LMKN的地位感到遗憾,LMKN具有非结构地位。据他介绍,这使得版税管理更加模糊。

“这是因为它被非结构化并使灰色变成。所以它不是坚定的,对吧?因为灰色,因为它是非结构性的。如果结构性,那是清楚的。如果是非结构性的,那是灰色的。你可以去沙尼,来这里,去沙尼,对吧?所以你可以飞到任何地方。只要放手,我明白了,对吧?“Deolipa说。

「因此,今后必须强调这一点。LMKN是整洁的国家机构,容易在国家监督下结构化,还是让它变得灰色。到目前为止,他的立场仍然是灰色的,“他说。

因此,作为长期解决方案,Deolipa还鼓励政府和DPR制定一项关于特许权使用费治理的更详细的新法律。

“所以,这需要一项新法律。具体来说。由于法律是旧的,事实证明,现行法律,这些积极的,无法涵盖各方利益的内容,是的,在歌曲创作的世界和版税的世界中,“Deolipa说。