Piyu 质疑直接许可,但仍有争议

雅加达 - 在有关音乐版税管理的轩然中,Piyu与直接许可话语保持一致。据他介绍,该制度将削弱官僚机构,以便版权所有者能够直接感受到好处。

他是在昨天8月18日播出的The Soleh Solihun Interview上发表演讲时传达的。他成为LMK和LMKN收集版税的透明度的音乐家和词曲作者之一。

在与AKSI的斗争中,直接许可制度也被称为违反适用法律。PADI吉他手Reborn断言这不是真的。

“没有人违规。我们使用第81条作为我们这样做的参考,因为我们看到我们对LMK提供的分销感到不舒服,“Piyu在节目中说。

“正如LMK在外面(国家)所做的那样,如果你不舒服,你可以自助并自己旅行,”他补充说。

特许权使用费的收集,特别是对于音乐会,是Piyu所表达的主要担忧。通过直接许可方法,除了歌手和词曲作者之间良好的沟通外,特许权使用费的交付也将运行,无需大量流通。

「那么,为什么当我们用可以直接向创作者提供的数字系统传达dl时,它被拒绝了,也许是因为我们不希望在计算中保持透明。这是应该猜到的,“来自水的音乐家说。

为了发展直接许可,Piyu等人将导致数字化,以确保透明度。但就目前而言,它的应用仍然是手动完成的,通过修复作为长期目标的“工具”。

“我们不想先进入数字领域,这只是首先清楚的。歌手带着AKSI成员的创作者的歌曲,那是过去的。这个过程是渐进的,所以我们只是一个接一个的,“他总结道。