从朱姆波到红白:一对一破坏印尼动画电影爱好者的期望

雅加达 - 红白:一对一的存在:一对一的存在被认为降低了印尼动画电影的标准,曾经有望在Jumbo电影的成功之后加速。

印尼80周年庆典的标志是电影《红白:一对一》的放映。这部电影举起民族主题,并试图讲述在村子里寻找失踪的红白旗的冒险故事。八名被指派参加任务的儿童随后不得不经历各种挑战。

然而,电影《红白:一对一》非但没有民族主义,反而引起了批评的洪水,即使自从电影海报和预告片出现以来。

由Endiarto在H. Usmar Ismail电影中心基金会的支持下执导的电影受到了。从图片质量差,关于政府援助67亿印尼盾的谣言开始,到公众对电影《红白:一对一对一》的惊喜,即使还有数百部其他电影排队,在印度尼西亚电影院也获得了放映位。

印度尼西亚的动画电影始于1955年,当时Si Doel Choice Dukut Hendronoto或熟悉地称为Pak Oot。这部两维黑白电影是作为第一次大选活动的一部分制作的。

动画的演变继续到银幕上,电视剧Si Huma于1983年在TVRI播出。它还标志着国家电视台上儿童动画的开始,直到1990年代Satria Nusa和Petualangan Si Kancil等动画节目最终出现。

之后,有动画电影获得各种节日奖项,并活跃了电影院,如水之战,Si Juki the Movie:End Day Commission,Right Kris,Riki Rhino,Nussa,以及最新非凡的动画电影Jumbo。

由Ryan Adriandhy执导的Jumbo电影正式成为有史以来票房最高的电影,观众人数达到10,073,332,将KKN在Desa Penari从最高排名降下。

Jumbo的成功也被吹捧为印尼动画电影复兴的里程碑。他希望未来的动画电影能够击败迪士尼或皮克斯的电影质量。

然而,在Jumbo上映仅几个月后,Merah Putih:One for All在质量方面被认为远远低于他的配音片Ariel Noah,Bunga Citra Lestara,Prince Poetiray和Quin Salman。

电影《红白:一对一》立即受到批评。凭借预告片和海报,许多网友认为视觉质量远非可行,无法达到大银标准,特别是考虑到据报道达到67亿印尼盾的预算。

制片人Toto Soegriwo随后澄清了有关其电影获得政府资金的指控。他还要求公众不要参与传播不正确的信息,以及停止一切形式的和。

Yusron Fuadi,日惹加札马达大学(UGM)的动画,游戏和多媒体导演兼讲师。据他介绍,电影的动画质量被认为不适合在影院放映。

“如果质量不是大屏幕的标准,它仍然像预测或展示板一样,但只是一个简单的动画,”他说。

Yusron表示,有传言的预算达到67亿印尼盾,公众反应自然而然。据他介绍,如此大的资金实际上足以制作高质量的动画,故事的起源高效,字符数量有限,并且不强迫使用顶级演员作为充音器。

“有很多事情可以使最终结果恶化。但是,如果画面的末端仍然丑陋,它已经成为最可见的证据,“他说。

国家电影观察员Benny Benke表示,Jumbo的电影成功,伴随着顶级故事素质和动画的成就,也可能引发公众对电影Merah Putih:One for All的强烈批评。

Jumbo已成功渗透到马来西亚和几个邻国市场,已成为印尼动画电影爱好者的基准。

“它可能是(基准),因为它已经被赋予了享受,特别是好莱坞的电影,我们知道质量是这样的。Jumbo也非常棒,在马来西亚,一些邻国播放,也许后来一些欧洲人也接近,“Benke说。

“基准标记在那里,他们间接希望获得至少与被观看的人相同的水平。这是一件正常的事情,“Benke继续说道。

本尼解释说,间接地,观众期望至少相当于朱姆博的质量。此外,这部电影成功吸引了超过1000万观众,尽管这个数字引起了关于其真实性的争论。

“可以肯定的是,也许电影院的屏幕可以肯定的是,与Jumbo相比,它不是那么有效,”他说。

UGM传播科学部讲师Budi Irawanto也传达了同样的事情。除了针对红白:一对一的电影制片人的各种指控外,布迪认为这部电影的质量也远未达到社区标准。此外,观众已经获得了Jumbo标准,并暴露在知名工作室制作的优质电影上,如Ghibli,Disney和Pixar。

“和我们在一起的时候,有一个gema atauhypeJumbo,是的,这是在生产价值方面,是的,这是一个故事,那么这在视觉和所有方面都很好,”Budi说。