苏德沃的崛起是由政治巩固和公众压力决定的

雅加达 - UPN退伍军人雅加达宪法专家Wicipto Setiadi表示,关于帕蒂摄政王的赋权的话语,Sudewo不仅是一个法律问题,而且是一个充满政治细微差别的问题。

因此,合并过程将由证据的力量、民主党中的政治巩固和公众压力决定。

他解释说,2014年关于地方政府的第23号法律和2018年关于省、摄政和市地方人民代表委员会(DPRD)规则编制指南的第12号政府条例对印度尼西亚区域负责人的强化进行了规定。

区域首长的任命必须符合若干条件,例如违法行为(刑事,腐败或其他严重违法行为),违反宣誓/就职承诺,无力管理政府以及导致民主党不信任动议的政治冲突。

“如果话语在没有有力法律依据的情况下继续滚动,那么暴民实际上将对提议者产生政治反作用。成功的关键不仅是强有力的法律证据,还有管理公众感知和保持政治稳固的能力,“他在2025年8月17日星期日说。

根据Cipto的说法,与Sudewo所经历的情况有关,即政治和法律,有两个维度。政治局势可以从帕蒂民主党的联盟地图中看出。当他在Pilbup Pati 2024中晋级时,与Risma Ardhi Chandra配对的Sudewo由四个政党携带,即Gerindra党,Nasdem党,民族觉醒党(PKB)和印度尼西亚团结党(PSI)。

这对夫妇与PDI Perjuangan和Budiyono-Novi Eko Yulianto携带的Wahyu Indriyanto-Suharyono竞争,后者被PPP提名。“如果支持摄政王的政党解体或改变立场到反对派,那么征服的机会就会增加,”他补充说。

除政治地图外,如果公众压力强,吞并也可能成功。另一方面,Sudewo如果被吞并,也可以起诉。“当摄政王认为政治进程比法律事实更具支配性时,他可以提出法律抵抗或司法审查,”西普托说。

这是因为,在提到地方政府法的内容时,拥抱流程偏离了DPRD的提案,其中至少有2/3的DPRD成员在场,至少有2/3的在场者同意拥抱。在下一阶段,DPRD要求最高法院(MA)检查区域负责人的违规行为是否得到证实。

如果最高法院加强区域负责人的任命,DPRD将提案提交给总统,以担任摄政王和市长的州长或内政部长职位。

之后,内政大臣作出解雇令。

“这意味着这种话语不是一个快速的过程,需要一个强有力的法律依据,”Cipto说。

众所周知,帕蒂摄政王苏德沃(Sudewo)将税收对象销售价值(NJOP)和土地和建筑税(PBB)的关税提高250%的政策导致帕蒂人民的拒绝和大规模抗议,他们敦促苏德沃辞职。

该政策最终也导致Pati DPRD中Sudewo的赋权话语滚动。

内政部长蒂托·卡纳维安(Tito Karnavian)也敦促公民遵循官方程序,以便他们想称祖多沃为公民。这是因为DPRD成立了一个特别委员会(pansus)来讨论Sudewo的反抗。“我听说它已经创建了一个委员会,是的,我们只是遵循了它。但是,保持有利的局面。请记住,联合国-P2上升的规则已被撤销,“他说。

内政部长蒂托·卡纳维安(Tito Karnavian)也呼吁公民遵守官方程序,如果他们想说服苏德沃。

这是因为DPRD成立了一个特别委员会(pansus)来讨论Sudewo的崛起。

「我听说它已经制定了pansus,是的,我们只是遵循了它。但是,保持有利的形势。请记住,有关联合国-P2增加的规则已被撤销,“他说。