民主党:帕蒂·苏德沃摄政王需要得到机会,不需要立即假装

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会主席Rifqinizamy Karsayuda回应了Pati摄政王Sudewo的提议,该提案目前正在中爪哇Pati摄政DPRD处理,此前PBB-P2增加了250%的话语。据他说,Sudewo需要有机会改善他作为Pati摄政王的行为和政策,他只运行了不到一年。

“帕蒂实际上发生的事情实际上可以从几个角度看到。第一个观点是,几乎所有省份的区域原始收入的财政独立性,印度尼西亚的城市区都相当低。他们高度依赖中央资金向地区转移,即国家预算向地区转移,“里夫奇于2月14日星期四告诉记者。

“当国家预算被提高效率并重新调整政府的战略计划时,区域将是脆弱的。因此,一些区域负责人主动增加区域税收,然后增加他们所在地区的原始收入,“他继续说道。

负责国内政府的委员会主席表示,增加土地和建筑税的计划问题之所以变得辛卡鲁特,是因为它与区域经济、区域经济甚至国民经济的问题相吻合。

“这是在高度动态地位,不好。因此,这项政策在往往受到公众批评的社会中并不受欢迎,“Rifqi说。

里夫奇评估说,除了低的区域原始收入(PAD)外,公职人员与公众之间的政治沟通也不太理想。里夫奇说,无论政府,特别是地方政府希望尽可能多地采取的政策,都应该利用对人民的问责制和绩效透明度。

“APBD尽可能开放,以便公众知道区域收入是多少,然后区域需求是什么,”Rifqi说。

“例如,即使这些地区的需求无法由APBD提供资金,也要向公众传达这些地区无法执行最初启动的计划,因为没有钱,”南加里曼丹Dapil的NasDem立法者继续说道。

里夫奇认为,地方政府与人民之间的沟通对于建立良好、对公众敏感、涉及公众的治理非常重要。

“第三,在我看来,事实上,最终,公职人员被要求能够在对人民非常敏感的事情上避免太多,”他说。

Rifqi评估说,帕蒂的案例是各方的智慧和教训,可以看到地区负责人与不应该远离的人民之间的关系。

“示威活动等等是人民方式的溢出,因为他不能通过正常的机构,正常的意见渠道传达,”他说。

第四个观点,里夫奇补充说,帕蒂案不应结束,直到当地人民民主党发出表达对摄政王的强奸意见的权利。在他看来,这个问题应该能够通过相互控制的过程来完成。

“行政部门和立法机构之间的平衡,支票和平衡,改进了一些被认为不好的摄政王政策,”他说。

因此,里夫奇认为,苏德沃摄政王需要有机会执行人民的使命。因此,DPRD无需向最高法院(MA)提出上诉。

“当数据不到Mas Sudewo作为Pati摄政王的地位一年时,他仍然应该有机会纠正他认为不好的事情,”他总结道。