Erin Taulany 不是被迫的, Erin Taulany 的一方 肯定了孩子在听证会上的存在,以取消自己的要求

雅加达 - Firmanto Laksana Pangaribuan的律师Rien Wartia Trigina(Erin)澄清了他客户与Andre Taulany的离婚审判中孩子在场的争论。

他强调,子女出庭不是因胁迫,而是应子女本人的要求,法律上这是允许的。

Firmanto理顺了流传的信息,即儿童不应参加父母离婚的审判程序。

“我们在本案中只提供信息,前段时间据说,或多或少,儿童不应该在场等等,”8月11日星期一,Tigaraksa宗教法院Erin Taulany的律师Firmanto Laksana Pangaribuan说。

他解释说,适用的法律实际上为儿童提供了参与这一过程的空间,特别是如果他们已经进入一定年龄。

“所以法律确实允许是的,允许孩子们参加,”他继续说道。

“更具体地说,12岁以上的孩子可以与父亲或母亲一起选择他,”菲尔曼托解释说。

此外,菲尔曼托强调,上法庭的倡议纯粹来自孩子,而不是因为它是由他提出的。孩子参与的欲望是他出席审判的主要原因。

「也与其他事物有关,确实从昨天开始,我们没有提出他的儿子,而是他的儿子确实向我们询问了,”Firmanto Laksana Pangaribuan说。

早些时候,安德烈·陶拉尼(Andre Taulany)公然拒绝将他的孩子作为证人参加审判,尽管他暗示他的妻子希望这样做。

安德烈非常明确地表示,他拒绝将孩子们带入法庭上的国内政的pusaran。

“不,我的孩子拒绝(作为证人)。不允许参与此事(离婚听证会),“Andre Taulany说,VOI援引instagram YouTube Cumicumi,8月4日星期一。

他重申,他的子女不会成为本案的证人。

“不,它不会是(孩子们是目击者),”Andre Taulany解释说。

此外,安德烈透露,将儿童作为证人的想法来自对方。对他来说,让孩子参与这个过程是不允许的。

“没关系,孩子们被带走了。另一方(Erin Taulany带来的方面),“安德烈说。