每一枚声音都有代价
音乐和辛辣面条很少一口气谈论。但在2025年,两人在法庭上相遇。这个故事让很多人吞下了苦涩的事实。
经过两次调解,PT Mitra Bali Sukses(Mie Gacoan)最终同意向印度尼西亚音乐许可中心(Selmi)支付22亿印尼盾的版税。该金额用于2022年至2025年底的歌曲使用。Selmi的秘书长Ramsudin Manullang解释说,他的计算为每年12万印尼盾。
今年8月初,法律部长Supratman Andi Agtas见证了MBS-Mie Gacoan在巴厘岛和爪哇以外的Mie Gacoan许可证持有人Selmi之间的和平协议。此案的开始是因为MBS自2022年以来没有支付特许权使用费。法律压力使MBS的一名主任成为嫌疑人,最后他们偿还了义务。
简单版税计算:座位数×座位票价×年数×网点数。这个系统已经运行了近十年。然而,许多商业行为者仍然忽视它。
Supratman强调,特许权使用费不是税收。国家没有得到一分钱。这些资金通过集体管理研究所(LMK)或LMKN完全分配给创作者,生产者和艺术家。
问题是,支付意识仍然很低。Supratman透露的数据令人尴尬。印度尼西亚拥有2.8亿人口,每年仅收取2700亿印尼盾的特许权使用费。与马来西亚相比。3300万人口,可以收集6000-700亿印尼盾。
也就是说,这不是一个小市场,而是意识薄弱。餐馆、酒店、商场、卡拉OK - 一切播放音乐以吸引客户,但许多人(也不是)支付版权。
Mie Gacoan的案例引起了反应。许多咖啡馆用外国音乐或鸟声取代歌曲,以避免法律问题。事实上,LMKN专员Johnny Maukar表示,自然录音也可以拥有相关权利。更换播放列表不是解决方案。
Piyu是PADI Reborn的吉他手,也是印度尼西亚作曲家协会主席,他强调:“必须支付版税的人是企业主,而不是表演音乐家。LMKN专员Ikke Nurjanah提醒说,表演权是在公共场所表演音乐作品的权利 - 价格各不相同,例如每年12万印尼盾。
印度尼西亚 - 马来西亚版税的延伸表明了一点。我们喜欢享受音乐,但不愿意为此付费。也许,对于一些企业家来说,音乐只是免费的“奖金”。事实上,公共场所听到的每一条音调都是有价值的资产。
执行表演权利不仅仅是惩罚暴徒。这是关于建立一个健康的音乐产业生态系统。否则,歌曲作者将继续失去他们的经济权利。
具有讽刺意味的是,关于支付特许权使用费重要性的最大提醒不是来自大型音乐家,而是来自年轻人中流行的辛辣面网络。
也就是说,今年最热门的教训不是在面条碗上,而是在版税台上——我们意识到每个音调都有代价。
创意经济部长Teuku Riefky Harsya表示,咖啡馆或小摊位的规则仍需研究,同时等待《著作权法》的修订。但原则是明确的。音乐有价值,价值必须支付。
在数字时代,咖啡馆里点一点音乐可以打开特许权使用费系统的大门。每圈播放列表不仅仅是娱乐,而是道德货币。和所有货币一样,如果我们继续认为它们毫无价值,有一天印尼音乐将被耗尽 - 不是用钱,而是随着声音从我们耳朵消失。
这是印度尼西亚的创意经济问题。小摊位和大音乐家都感兴趣。如果系统透明、分配公平、技术负担得起,福利就会流动。