DPR Wanti-warti Oplosan大米争论可能引发库存危机和健康危害

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第四委员会委员Slamet透露,目前,许多大米商业行为者抵制生产,因为他们担心他们为保持质量而进行的大米混合做法被定罪。事实上,根据他的说法,这种做法通常是为了保持市场上产品质量的一致性而进行的。

「规则尚不清楚的情况下,商人毫不犹豫地分配股票。这是非常危险的。如果允许拖延,我们可能会面临零售市场的大米库存空缺,特别是在大城市。结果不仅是供应链的中断,而且会引发消费者层面的恐慌和价格飙升,“他在8月8日星期五从DPR RI网站引用的官方声明中说。

因此,他鼓励经济事务协调部、国家食品局、贸易部和农业部积极参与,立即坐下来改善整个大米贸易体系。

斯拉梅特还向政府建议,让磨削企业家协会、农民合作社和消费者保护机构参与进来,以便制定的政策真正反映正义。

「政府需要立即制定混合大米的作业定义,包括其限额。我们必须明确区分哪一个是优质,哪一个是欺诈。不要让所有人混淆,最终害怕实际上保持国家粮食供应的商业行为者,“他说。

大米不符合健康有益质量标准

与此同时,印度尼西亚共和国众议院第四委员会委员Rokhmin Dahuri评估说,这种大米oplosan做法不仅造成经济损失,而且对公共卫生方面也有影响。

「影响不仅在于经济。消费者因购买应该是中量级的大米而受到伤害,但该大米具有优质标签。在价格方面,他们比获得的质量付出更高的代价,“Rokhmin说。

Rokhmin继续说,在健康方面,oplosan大米可能会危及社区。这是因为在优质大米分类中必须满足一定的质量标准,例如最大水分含量为14%,大米碎片的限量不超过9%。

大米不符合这些标准,但仍以优质标签出售,则有可能在营养和食品安全方面损害消费者。

「谈论粮食主权,不仅要谈论生产量,还要谈论质量和安全。这关系到人们消费的营养,“他说。

另一方面,他强调了大米对农民的影响不符合这一质量标准。对他来说,这种做法并没有使农民享受从消费者那里提取的价格杠杆的好处。因为谷物的价格仍然被压制在每公斤6,500印尼盾,而市场上的大米价格继续飙升。

「农民仍然处于不利地位。尽管政府声称Bulog的大米库存是过去57年来的最高水平,但为什么市场上的价格继续上涨?这很奇怪,一定是一个令人担忧的问题,“Rokhmin说。

最近,国家警察食品工作队已确定,大米案件的嫌疑人不符合市场上流传的质量标准。这两家大米生产公司的嫌疑人还受到《消费者保护法》和《洗钱法》的法律纠缠,最高可在布伊中苦苦挣扎20年,并处以100亿印尼盾的罚款。