最高法院确保对汤姆·伦邦案法官行为准则违规报告的跟进

雅加达 - 最高法院(MA)发言人Yanto强调,他的政党肯定会跟进前贸易部长Thomas Trikasih Lembong(又名Tom Lembong)的授权书对三名法官的报告,他们判处自己在向MA进口糖案中有罪。

“最高法院首席大法官将立即研究和跟进。是否有必要澄清。这意味着它肯定会被采取行动,当然,名称将被澄清,它将被称为是的,“Yanto周三在雅加达MA大楼说,被Antara没收。

扬托说,他的政党不介意这份报告,并评估说,该报告是所有认为其权利因该国司法程序而受到损害的当事人的权利。

“关于律师汤姆·伦邦(Tom Lembong)的投诉,是的,那些认为自己被侵犯权利的人有权提出投诉,并将立即采取后续行动,”他说。

关于最高法院或最高法院监事会何时就涉嫌违反道德准则的行为传唤三名法官,Yanto表示,他无法确认。原因是传票是在研究报告后发出的,如果发现涉嫌违规行为。

“如果有违规行为,当然会有惩罚,但如果没有违规行为,那就没有,”他说。

早些时候,前贸易部长Thomas Trikasih Lembong(又名Tom Lembong)的律师于8月4日星期一向MA报告了三名法官,他们判处自己在进口糖案中有罪。

被举报的三名法官是主审法官Dennie Arsan Fatrika和成员法官Alfis Setyawan和Purwanto S Abdullah。

「他(汤姆·伦邦饰)想要评估,他想纠正。为什么?为了让印度尼西亚执法过程中的正义和真理,每个人都可以感受到,“汤姆·伦邦的律师扎伊德·穆沙菲(Zaid Mushafi)周一在雅加达印度尼西亚共和国最高法院大楼说。扎伊德说,汤姆不希望他所接受的堕胎,好像在法律渠道上结束他的斗争。

「所以,汤姆先生,这不仅仅是在他自由之后,我们已经完成了。不,他致力于他的奋斗。有些事情必须纠正,有些事情必须评估,“他说。

此外,扎伊德说,之所以提出该报告,是因为它裁定审判其当事人的法官没有提出无罪推定原则。

「注意事项是,有一名法官成员在审判过程中,我们认为他没有提出无罪的假设。他没有提出这一原则。但它提出了内疚的假设原则。所以汤姆先生,似乎有罪的人只是在寻找证据。事实上,不应该是司法程序,“他说。

扎伊德还表示,除了向最高法院报告外,他的政党还将向司法委员会、监察员和BPKP报告。

值得注意的是,在2015-2016年贸易部糖进口腐败案中,汤姆·伦邦(Tom Lembong)在被判犯有腐败罪后被判处4年6个月监禁,使国家财政损失了1947.2亿印尼盾。

Tom Lembong犯下的腐败罪包括,在没有部际协调会议和没有工业部建议的情况下,向10家公司发布申请信或批准2015-2016年期间的粗晶糖进口。

汤姆·伦邦(Tom Lembong)因其行为而被判处7.5亿印尼盾的罚款,并规定如果不支付,则以6个月的监禁代替(subsider)。

虽然德姆基安,但2025年8月1日,汤姆·伦邦(Tom Lembong)正式从雅加达的西皮南拘留中心(Rutan)获释,但他接受了普拉博沃·苏比安托总统的废除。

汤姆·伦邦(Tom Lembong)在总统令(Keppres)于下午签署后,于22.05 WIB离开慈皮南看守所,然后检察官办公室在晚上将总统令移交给慈皮南看守所。

堕胎是国家元首有权消除刑事指控,并在实施后停止法律程序。堕胎权由总统通过注意众议院的考虑来授予。