独奏童子:里维安起诉俄亥俄州政府与特斯拉有关

雅加达 - 电动汽车制造商Rivian正式起诉美国俄亥俄州,禁止直接销售给消费者,他们称之为“纯粹的经济保护主义”的政策。这起诉讼之所以成为人们关注的焦点,是因为Rivian指责他的竞争对手特斯拉接受了不给予他们的特殊待遇。

8月8日星期三,Teslarati报道的提起诉讼中,Rivian要求法院允许他们将车辆直接出售给俄亥俄州的客户,就像特斯拉允许的那样。Rivian认为,禁令是非常不合理的,只通过牺牲消费者的利益来造福现有汽车经销商。

有争议的直接销售规则直接销售型号允许制造商在不通过第三方经销商的情况下以固定价格向消费者出售汽车。特斯拉是这种模式的先驱,它已经成功地消除了了经常被消费者认为有罪的价格谈判流程。

俄亥俄州,法律一般禁止制造商持有经销商执照。然而,在2014年,俄亥俄州立法机构为特斯拉制定了特殊规定。该规则不仅允许特斯拉继续从两家现有经销商那里出售,而且还允许开设额外的一家经销商。正是这个特殊的规定不适用于Rivian。

里维安强调了这种不平等。据他们说,尽管他们不认为特斯拉的特殊规定是非宪法的,但对里维安本身实施的直接销售禁令是非宪法的。

Rivian在诉讼中指出,“想要购买Rivian车辆的俄亥俄州居民必须通过其他州的Rivian经销商许可的地点这样做。

2:25-cv-858,Rivian, LLC,vs. Charles L Norman的案件,这将是一场重要的法律斗争,可以改变俄亥俄州汽车销售的格局。这起诉讼的结果不仅会决定里维安在该州的命运,还会为其他汽车制造商的直接销售商业模式铺平道路,或者实际上确认传统经销商的权力。