Prabowo Subianto 通过提供堕胎和特赦来承担高风险

雅加达 - 普拉博沃·苏比安托总统决定向PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto和前贸易部长Thomas Trikasih Lembong或Tom Lembong提供法律赦免,这表明有倾向于利用政治权力来解决法律问题。

周四(2025年7月31日)晚上,众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德(Sufmi Dasco Ahmad)发布了一份令许多政党感到震惊的公告。普拉博沃·苏比安托总统突然对汤姆·伦邦(Tom Lembong)进行了废除,并为1,116人提供了大赦,其中包括哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)。

是的,确实,废除和大赦是总统的特权,但公众认为这不仅仅是一个法律问题。关于使用政治权力来解决法律问题的指控也向公众呼吁。

印度尼西亚腐败观察(ICW)评估说,为两名腐败案件的犯罪者提供堕胎和便利,其执法程序尚未包含,被视为危险的反腐败执法干预。

公众还想知道,普拉博沃总统向汤姆·伦邦(Tom Lembong)和哈斯托(Hasto)提供了赦免的背景是什么?

上周,Hasto Kristiyanto在与Harun Masiku腐败案有关的贿赂案中被判处3.5年徒刑。与此同时,汤姆·伦邦(Tom Lembong)于7月18日在进口毛晶糖案中被判处4.5年徒刑。

两人的定罪因法律政治化的强烈假设而成为公众关注的焦点。考虑到哈斯托和汤姆·伦邦是普拉博沃总统在2024年总统大选期间竞争对手的一部分,这一说法出现了。

但现在,在众议院批准总统的撤销和大赦申请后,两人已经从铁中走出。政府称DPR批准的大赦和撤销是“为了民族和国家的利益而保持有利性和编织兄弟情谊”。

亨德里·萨特里奥(Hendri Satrio)从政治眼中评估说,向汤姆·伦邦(Tom Lembong)和哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)提供废除和大赦是普拉博沃努力减少2024年大选后仍然感受到的政治两极分化。普拉博沃总统希望强调他是所有阵营的领导者,而不仅仅是某些群体。

熟悉地称为亨萨的男子的说法中,手势还表明,普拉博沃希望与反对派,特别是PDIP进行对话,PDIP在议会和社会中拥有强大的基础。

“这可能是一个巨大的政治资本,可以平息激烈的政治局势,并与PDIP和Tom Lembong周围的人们开放沟通,”Hansa在一份书面声明中说。

然而,另一方面,给予废除和大赦对普拉博沃构成风险。因为这可能会导致人们的看法,即总统为了政治利益而牺牲了根除腐败的承诺。

“虽然废除和大赦是总统的特权,但反腐败和批判性团体可以将此视为削弱正义的步骤,”印度尼西亚公众意见讨论和研究小组调查研究所(KedaiKOPI)的创始人说。

因此,根据亨萨的说法,普拉博沃需要确保清晰的公共沟通,以避免这些负面看法。如果人民认为这一步是真诚的团结的努力,普拉博沃将获得更强的合法性。但是,如果公众认为这只是一个政治操纵,那么对他政府的信任可能会被侵蚀。

「普拉博沃在高水平上踢球。他使用政治象征来谈论团结,但如果公众怀疑这只是理性,政治叙事可能会掉落,“他解释说。

一些反腐败活动机构、ICW、透明国际印度尼西亚(TII)和IM57+研究所也强调了对腐败案件嫌疑人提供大赦和消除措施。

他们认为,这一决定不附有规范其授予标准的技术规定。

因此,对施放赦免和大赦的考虑变得不明朗,容易任意进行。为了避免这种情况,这些规定需要通过法律的规定来澄清。

“这一权威不应任意行使,注意更大的影响,”ICW在收到的一份声明中写道。

ICW继续向被告提供堕胎和大赦,其案件尚未成为反腐败执法的一种政治干预形式,损害了管制原则和平衡。行政机构干预司法机构干扰了司法独立性。

“干预措施还对在审判中未最终证明的案件的披露产生了负面影响。事实上,需要在审判中作证才能看到被告的行为是否得到证实,“ICW继续说道。