麦加和平门廊国:Yudhoyono总统Beri Amnesti和Apolisi对GAM成员的故事

雅加达 - 独立亚齐运动(GAM)的出现是印度尼西亚政府不公正的结果。以爪哇岛为中心的发展是河口。亚齐希望逃离印度尼西亚。发生了武装冲突。

具体而言,冲突不是通过拿起武器来解决的。冲突是通过谈判桌:赫尔辛基条约解决的。结果,总统苏西洛·班邦·尤多约诺(SBY)向所有GAM成员提供了大赦和废除。

以爪哇岛为中心的印度尼西亚政府制度经常带来问题。爪哇岛以外的地区是猿类。中央政府赋予地方政府的权力很小。更不用说发展事务只集中在爪哇岛上。

这种情况在各个地区引发了社会嫉妒。亚齐是其中之一。自1976年以来,这种嫉妒的果实引起了GAM。Tengku Hasan Di Tiro(Hasan Tiro)是先驱。他觉得亚齐人民可以独立 - 站在自己的脚上。

哈桑·蒂罗(Hasan Tiro)的哀悼受到许多亚齐人的同意。这种情况引起了对GAM的支持和同情。亚齐人成群结队地成为GAM的成员。还发生了与印度尼西亚的抵抗演示。

1976年至2005年持续的冲突造成多达15000人死亡。许多伤亡的出现使双方都开始意识到。战争实际上给双方带来了损失。

政府和GAM都不再优先考虑拿起武器。外交策略也得到了回应。目标是在麦加的门廊国获得和平。该协议随后于2005年8月15日在芬兰赫尔辛基达成。

和平协议催生了赫尔辛基条约。GAM的内容仍然存在。然而,其成员被要求向印度尼西亚承诺。他们成群结队地交出武器,并承认自己是印度尼西亚共和国的一部分。这一努力成为将武装抵抗变成政治抵抗的一部分。

「GAM的希望及其努力仍在继续,即ujuselfgovernmentbagi Aceh。如果帕塞的GAM指挥官Sofyan Daud不使用独立这个词,显然是故意的,因为他不想否认Mou关于亚齐地区的内容,双方同意该地区仍在印度尼西亚共和国境内。

「但是,从内容来看,maknaselfgovernmentbisa被解释为与独立没有太大区别。事实上,在Mou中,没有关于GAM解散的规定,或者暗示其年龄有限。相反,可以得出结论,GAM被认为是继续存在的,就像其对手谈判所希望的那样,即印度尼西亚政府,其复杂性是无可争议的,“Tempo杂志题为Aceh Damai,Jakarta Ribut(2005)的报告中写道。

赫尔辛基条约的授权试图由双方执行。SBY总统立即向所有GAM士兵提供了大赦和废除。大赦是国家元首给予一群人的赦免,而废除是消除犯罪事件。

特赦和废除是在协议签署后15天内给予的。SBY也对这一决定表示欢迎。他希望亚齐和平相遇。不再有叙事想要从印度尼西亚逃脱。

SBY随后在2005年第22号总统令中强调了这一严肃性,该总统令涉及向自由亚齐运动的每个人提供一般大赦和废除刑事诉讼。该决定于2005年8月30日发布。

也就是说,所有政治犯都可以无条件释放。这种情况使所有GAM部队重新获得他们作为印度尼西亚公民的权利 - 社会,政治,经济和其他权利。他们也可以参加选举。

SBY还强调,大赦和撤销接受者也适用于已失去印度尼西亚公民身份的GAM成员。具有外国身份的人也将重新获得印度尼西亚公民身份,并将获得宽恕。

赦免和撤销也可能无效。如果那些犯罪行为的人与GAM无关。或者那些参与GAM的人,但在总统令颁布时仍然持有武器。

「凡受一般大赦和撤销的人,已失去印度尼西亚共和国公民身份,具有外国公民身份。或者没有公民身份,有权重新获得印度尼西亚共和国公民身份。

「本总统令生效后的6(六)个月内,本总统令免除外国公民身份。或者放弃其无国籍地位并投票给印度尼西亚公民,并在法律和人权部长或他任命的其他官员面前向印度尼西亚共和国单一制国家Pancasila和印度尼西亚共和国1945年宪法宣布忠诚,“2005年第22号总统令第3条。