质疑总统给予汤姆·伦邦(Tom Lembong)的堕落和大赦哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)的理性论点

雅加达 - 普拉博沃·苏比安托总统再次取得突破,这一次是向前贸易部长托马斯·特里卡西·伦邦(Tom Lembong)和PDIP秘书长(秘书长)哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)提供大赦。

自周四(31/7/2025)晚上以来,有关向Tom Lembong和Hasto非法化的消息一直在流传,这是由众议院副议长兼Prabowo的知己Sufmi Dasco Ahmad传播的。

达斯科说,他的政党已同意向哈斯托提供大赦,并批准了汤姆的废除。Dasco说,DPR的所有派系都同意了该提案,只是在等待总统令(Kepppres)的颁布。

Dasco在雅加达Senayan国会大厦举行的新闻发布会上说:“印度尼西亚共和国众议院咨询会议的结果考虑并批准了2025年7月30日第R43 /pres / 072025号总统信函,考虑到印度尼西亚共和国众议院批准向Tom Lembong的兄弟提供堕胎。

“第二是批准和考虑2025年7月30日第42/pres/072025号总统信,涉及对1,116名被定罪者进行大赦,其中包括Hasto Kristiyanto的兄弟,”他补充说。

赦免是总统向犯罪者提供赦免的权利,而赦免是国家元首对犯罪者撤销起诉或判决的权利。在提供此类资料时,总统仍然必须与众议院协商。

法律部长Supratman Andi Agtas强调,通过给予废除,法律程序将被停止。Gerindra政治家还解释说,Prabowo考虑在8月17日印度尼西亚成立80周年之前向Tom Lembong提供废除和对Hasto进行大赦,以实现团结。

然而,赦免和大赦的授予受到了公众的聚光灯下,包括政治观察家Dedi Kurnia Syah。据他介绍,普拉博沃的赦免是令人担忧的事情。这与汤姆·伦邦(Tom Lembong)是否值得或不被赦免有关,因为他可能有权在没有赦免的情况下不被定罪。

“事实上,总统有权宽恕,但如果法律的独裁性没有理性理由和论点,那么这等于总统执行国王的权力,而不是民主选举并受宪法主张的总统,”德迪在接受VOI联系时说。

“哈斯托一如既往,哈斯托有权被赦免是真的吗?如果审判已经证明了哈斯托的罪行的证据,法律应该保持高涨,不管Lebong Team的法官的裁决有多差,它仍然必须高涨,“他补充说。

除非,Dedi补充说,如果有其他证据确实声明Lebong团队是无辜的。

“因此,总统采取宽恕立场不是因为同情,而是因为宪法保护所有公民,不要将总统的废除视为个人权利,这可能是一个错误,”印度尼西亚政治意见执行董事说。

批评也来自反腐败活动家。印度尼西亚召唤(IM57 +)主席Lakso Anindito表示,向腐败被告Hasto和Tom Lembong提供麻醉品和废除尸检是争取法律的努力。

根除腐败委员会(KPK)前雇员创立的IM57 +研究所认为,对腐败案件被告提供大赦和撤销是非常危险的。这是因为腐败案件的解决最终是通过背叛人民的谈判桌上的政治协议完成的。

拉克索说:“这可能是该国执法程序的一个不好的先例,也是对总统本人所揭露的根除腐败承诺的背叛。

“未来,政客们不会害怕腐败,因为和解可以通过政治协议来完成,”他补充说。

他还呼吁公众拒绝总统对腐败案中被告进行大赦和废除的决定。拉克索说,如果允许的话,这将导致法令大楼的崩溃,而不是通过该国的执法程序来代替它。少量信息,rule by lawadalah一个概念,指的是法律的使用作为实现特定目标的工具。

拉克索补充说,这一决定也与普拉博沃总统经常提起的承诺承诺限制腐败的说法形成鲜明对比。

拉克索特别对哈斯托的特赦,提醒说,案件的披露花了很长时间,因为它容易干预。哈斯托案的处理也导致处理此案的调查员被单方面解雇。

「这表明总统根本没有根除腐败的承诺,只是omon-omon。在KPK在拆除欠款案件的严肃努力中,总统选择宽恕,“拉克索总结道。