Mahfud MD Beri 5 Alternative Poster MK 关于选举分离的裁决

雅加达 - 法律和宪法专家Mahfud MD为回应宪法法院(MK)关于国家和地区选举分离的决定提供了五种后续选择。首先,DPRD和区域负责人的职位通过法律延长。

“没有选举。它可以吗?可以。因为有关选举,延期,延期等的规定受到法律的监管,“Mahfud MD于7月24日星期四在Golkar党民进党办公室说。

“例如,现在对于法律来说,DPRD成员和地区领导人的过渡期都已延长,”他继续说道。

其次,根据今天的规则,区域负责人被任命为只代理,但DPRD是通过 sela选举选出的。

“禁区选举是官方时间表之外的选举。因此,选举禁区为两年,或两年半。任期至2031年,之后将与地区负责人同时举行另一次选举,“宪法法院前议长解释说。

第三,区域负责人,延长至代理。与此同时,DPRD通过法律延长,没有间歇性选举。

“但这也将是噪音,”马赫福德说。

第四,民主党和地区首脑以及过渡期选举。

“有些是极端的。第五,极端分子将被DPRD带回地区选举,因为这是可能的,“马赫福德说。

马赫福德解释说,选举有两个制度。一是宪法第22D条的规则,即选举仅适用于DPR,DPD,总统,副总统和DPRD。

“根据关于选举的文章,这就是所谓的选举。选举不包括在内。继续制度化,宪法第18条是关于选举的。原因是它与选举区分开来,所以他们决定选举可以是直接的,可以是通过DPRD,可以是间接的,“他说。

其次,政府和众议院直接投票。“然后早点回到那里的政权。因此,它导致宪法法院的裁决,现在对我们来说是一个问题。但如果你没有,是的,回到那里,它实际上已经完成了,“Mahfud解释说。

“只是它会退缩。我不推荐。只是它可以是一个可以的替代方案。我更喜欢选举,就像现在一样,同样直接。但时间表是一个问题,“他总结道。