格斗大米Oplosan:有权接受有关木材工业的教育的人

雅加达 - oplos-mengoplos大米的做法在国家大米工业中很常见。政府应该纠正oplosan大米的调查结果,这些调查结果使人们感到不安。

oplosan大米问题首先由农业部长Andi Amran Sulaiman于2025年6月30日提交。在农业部的新闻发布会上,阿姆兰解释说,市场上流通的稳定食品供应和价格(SPHP)大米是oplosan的结果。阿姆兰说,政府计划的大米被提交为优质大米。

他还承认,他收到报告称,SPHP大米的约80%是oplos,只有20%是根据规则展示的。同一场合,政府还宣布,212名大米生产商涉嫌不符合适用的质量标准出售大米。

有问题的违规行为是大米重量不符合包装、质量不匹配、以及高于最高零售价(HET)的大米销售。

阿姆兰的言论显然引起了轰动,特别是在消费界。在一些地区,消费者甚至停止购买通常由家庭食用的品牌大米。

对于消费者来说,关于奥布洛桑大米的消息让他们担心健康。因为有一种说法表明,奥布洛桑大米会对健康产生长期影响。与此同时,从商家方面来看,他们中的一些人停止销售品牌大米,因为他们担心和担心被指责。

oplosan这个词的卡东有负面含义,这就是人们焦虑的原因。事实上,oplos-mengoplos大米的做法在国家木材产业中是司空见惯的。

“只是'oplos'这个词已经被认为是负面和糟糕的。事实上,oplos与混合相同。混合活动不仅发生在大米中,还发生在咖啡和茶中,例如,“农业观察家Khudori说。

“例如,巴里斯塔必须混合咖啡混合物,以获得一定的味道,香气和感觉。茶也是如此,“他补充说。

印度尼西亚政治经济学会(AEPI)和农业赋权委员会的活动家,Khudori强调,在加工,混合或优化工业的实践中,这是法律程序的一部分,在生产标准中是必要的。

当大米由磨削过程中产出时,输出由完整的粒子、断裂的、磨碎的、的、的和的组成。为了达到一定的中高质量标准,制造商根据法规规定的规定进行混合。

Khudori认为,只要混合是透明地进行的,符合质量标准,则不能称为违规行为。

“事实上,这种做法有助于保持产品质量的一致性,因为磨碎的谷物并不总是产生均匀的质量,”Khudori在VOI收到的一份声明中说。

回到阿姆兰农业部长提到的三个问题,即不合适的大米重量,不合适的质量,以及在HET以上出售大米。

Khudori敦促政府解释oplosan的意图,无论它中是否真的有SPHP大米混合物,还是只是不合适的质量发现。此外,关于减少规模,还需要澄清其含义。

“在标签上写着的大米重5公斤,含量为4,980克,也就是不到0.3%,是否被归类为'减少秤'?”Khudori说。

他还解释说,根据法规,大米包括植物原产新鲜产品(PSAT)。在储存期间,水分含量可以萎缩,这将减少大米的清洁重量。每个称重工具还具有需要考虑的校准耐受性。

Khudori说,混合或解雇被禁止的东西是欺骗的目的。他举了一个例子,卖家将70%的Cianjur大米与30%的Ciherang大米混合,然后声称是100%的Cianjur大米,并以Cianjur大米的价格出售,这确实比Ciherang贵。

或者将大米与不寻常或已损坏的成分混合,然后涂抹或重新粉刷,使其再次看起来良好,即使混合物已经减少。它还可以与危险的防腐剂混合。

“这一切都可能因欺诈而受到打击,”他说。

根据Khudori的说法,为了缓解社会中持续的骚动,社区需要对大米的oplos-oplos进行全面了解。有些技术方面不被普通大众理解。

“对oplos的消极解释引起了不安,尤其是消费社会。生产者也成为火力的目标,“Khudori解释说。

监管机构还必须教育公众恢复信任。同时,监管机构需要多元化的社会化,包括《消费者斗争法》的信息。

“以便各方都能获得良好的信息,并能够根据其权利和义务行事,”他说。

在这种情况下,政府的作用应该更加重视于消费者教育和商人指导,而不仅仅是镇压性方法。根据Khudori的说法,官员参与这样的经济技术事务并没有解决问题的根源。

“政府不应该吸引粮食工作队成为经济警察。这种安全方法自1950年代以来一直在进行,但无济于事,“他说。

最后,Khudori评估说,只有透明和教育性政策才能实现恢复对国家食品部门的信任。消费者需要了解大米行业的流程、质量标准和分销机制,以免容易受到不当解释的术语的影响。