被判处4.5年徒刑,汤姆·伦邦·江加尔有可能引起公众焦虑
雅加达 - 腐败刑事法院(Tipikor)法官的裁决,在进口粗晶糖的案件中判处前贸易部长汤姆·伦邦(Tom Lembong)4年零6个月的监禁,已成为争议。为什么对汤姆·伦邦的惩罚很难被公众接受?
“宣布被告,Thomas Trikasih Lembong已被合法和令人信服地判定犯有共同腐败罪,如主要起诉书中所述,”腐败犯罪法院(Tipikor)法官小组主席Dennie Arsan Fatrika周五(18/7)的声明说。
此外,法院还处以7.5亿印尼盾的罚款,为期六个月的监禁。如果不支付罚款,它将被六个月的监禁所取代。
这一判决低于检察官的要求。7月初,汤姆·伦邦被判处七年徒刑,因为检察官认为他犯有贸易部进口糖的腐败案。
然而,法官对汤姆·伦邦(Tom Lembong)的裁决成为更广泛社区的话题。一些人怀疑此案是出于政治动机,而另一些人则认为汤姆·伦邦的司法程序是越轨的。
总检察长办公室于2024年10月底将Tom Lembong列为本案的嫌疑人。检察官办公室立即将他拘留在雅加达南部地区检察官办公室的塞伦巴拘留中心。
本案本身的重点是2015-2016年期间原水晶糖(GKM)进口批准函(SPI)的颁发。当时,Tom Lembong担任贸易部长。
检察官指控Tom向10家私营公司(包括PT Angels Products)颁发了进口许可证,但没有农业部或其他授权计算糖需求平衡的机构的技术建议。没有额外的协调会议,也没有书面政策证明国家糖平衡发生重大变化的理由。
该政策据说违反了2020年第14号贸易部长条例和2004年第527号工业和贸易部长法令,该法令规定,糖进口应由国有企业进行,而不是私营部门。
检察官还表示,根据金融和发展监督局(BPKP)的计算,该政策使国家损失了高达5780亿印尼盾。
Alfis Setiawan的成员法官在审判中表示,Tom Lembong似乎优先考虑资本主义经济,而不是基于1945年宪法的经济民主制度和Pancasila经济体系,该法律优先考虑一般平等和社会正义。但根据刑法观察员Masykur Isnan的说法,这非常无关紧要,不是法律考虑领域。
他还补充说,对汤姆·伦邦(Tom Lembong)的4.5年监禁判决不公平,并且出于几个原因逃脱。首先,Masykur Isnan说,Tom Lembong当时担任贸易部长,只是作为执行者或执行命令的下属。
“另一方面,下达命令的当事人并没有被法律程序所触及,”Masykur Isnan告诉VOI。
众所周知,汤姆·伦邦(Tom Lembong)于2015-2016年在第7任总统佐科·维多多(Jokowi)的领导下担任贸易部长。
其次,在裁决中,法官没有发现任何人为个人利益而得到证据或恶意意。此外,Tom Lembong也不需要支付替代金,因为他被判定没有享受糖进口案的个人利益。
Masykur Isnan 解释说:“没有证据表明个人利益的犯罪或恶意意图,这需要成为腐败犯罪的主要关注点。
Mulawarman大学反腐败研究中心(SAKSI)研究员Herdiansyah Hamzah评估说,被判处4.5年徒刑的Tom Lembong被认为有争议,可能会引起公众的疑问以及对印度尼西亚司法系统的担忧。
“我担心,如果司法机制中继续存在类似的问题,公众对司法系统有一种不信任,这表明了不公正,并似乎迫使此案针对汤姆·伦邦提出,”他说。
使这一判决有争议的方面之一是所谓的政治动机的强劲性。汤姆·伦邦(Tom Lembong)曾经是佐科威的亲密人物,尽管他于2013年在DKI雅加达市政厅。当时,他是经济顾问,也是佐科威演讲的作者,他是DKI州长。
汤姆·伦邦(Tom Lembong)是据报道编制了佐科威的一些著名演讲的人,“2018年的冬天即将到来”,这让公众在电视连续剧《权力的游戏》中想起了这一点。
但当佐科威在第二届总统任期内开始担任总统时,两人之间的关系并没有继续。自2019年10月以来,汤姆·伦邦(Tom Lembong)不再担任内阁或领导国有机构。
这位54岁的男子随后加入了Anies Baswedan的获胜团队。Anies是Prabowo的强大对手,他在Jokowi的长子Gibran Rakabuming Raka的陪同下在2024年总统大选中作为候选人参选。
汤姆·伦邦(Tom Lembong)法律团队的成员之一阿里·优素福·阿米尔(Ari Yusuf Amir)表示,他的政党仍将考虑下一步行动,但上诉选择是优先事项。
刑法观察员Masykur Isnan评估说,向司法委员会提出上诉是Tom Lembong的优先法律补救措施。此外,他判断,有迹象表明法官的非专业性。
Masykur总结道:“有必要在法官面前缓解,这与法律程序中政治化的迹象,忽视原则和实质性法治有关。