阿古斯·邦东(Agus Buntung)被判处10年徒刑,高级检察官上诉最高法院

MATARAM - 律师I Wayan Agus Suartama又名Agus Buntung表示,西努沙登加拉高等法院的上诉决定是错误的。

上诉判决也被认为损害了其当事人的合法权利,特别是在刑事司法制度中保护残疾人方面。

「众所周知,被告阿古斯被判处10年徒刑和1亿印尼盾罚款。然而,不幸的是,在高等法院的裁决中,一级法律考虑没有得到纠正或重新讨论,尽管我们在上诉记忆中提出了许多法律异议,“阿格斯的律师Ainuddin博士说,ANTARA于7月18日星期五报道。

因此,根据《刑事诉讼法》第244条的规定,阿古斯在性骚扰案件中的法律顾问小组将向最高法院提出上诉。

“我们根据《刑事诉讼法》第244条提出了这一撤销原判申请,除非判决是自由或自由的,否则可以对高等法院的裁决提出上诉,”他说。

另一个依据是指《刑事诉讼法》第253条第(1)款,该款规定最高法院有权判断是否有不当执法、不符合法律的法庭程序以及法院的权力过剩。

他解释说,提出上诉的原因有限,重点是适用法律对残疾被告。

据他说,法官小组无视2016年第8号法律规定的保护残疾人原则,不适用不歧视原则和被告的特殊法律需求。

「法官小组不考虑被告作为残疾人的特殊条件。事实上,从逻辑和司法上讲,这对于判断起诉书中行为的要素是相关的,“他说。

此外,上诉裁决的第二点只是重复了第一法院的裁决,而没有审查或考虑我们在上诉记忆中提出的辩护论点。

第三,判定上诉判决仅依靠一名受害人证人的证词,不得得到其他证据的证实,而没有发现体力暴力或独立证人的证词。

被告还指控猥了不止一人,尽管起诉和证据程序只涉及一名受害者。这违反了刑法中洞察的明确原则。

“我们提交了这一上诉,作为最后的法律努力形式,以便最高法院能够纠正以前一级法律适用中的错误,并恢复尊重每个公民的权利的司法原则,包括残疾人,”他说。

Ainuddin还表达了他的法律观点,公平的判决不仅有利于受害者,而且基于证据,逻辑和正义感彻底审查法律的真相。

NTB高等法院在2025年7月16日对Agus Buntung的上诉裁决中,注册号为:146 / PID.SUS/2025 / PT MTR表示,它已收到被告和检察官的上诉请求。

上诉法官小组还证实了马塔兰地区法院的裁决编号:23 / Pid.Sus / 2025 / PN Mtr,日期为2025年5月27日,被当事方上诉。还有人说,被告仍在拘留中。

一级法院裁决中,被告阿古斯被判处10年徒刑,罚款1亿盾补贴3个月监禁。

法官小组作出判决,指出被告人被证明根据检察官的要求,曾多次对几名受害者犯下淫秽罪。

法官通过申明此事,确定被告的行为违反了检察官的主要指控,即2022年印度尼西亚关于性暴力犯罪的第12号法律第6条c项至第15条。

此前,检察官要求法官小组判处Agus Buntung12年徒刑和1亿盾的罚款3个月的监禁。