没有 Mcc， Dpr 形成综合法律工作委员会版权工作
雅加达 - 众议院立法机构（Baleg）已确定工作委员会（潘贾）的组成，该委员会将讨论《综合法》《Cipta Kerja法案》。在民主党的9个派系中，只有繁荣正义党（PKS）派没有提交列入委员会的名称。
MCC声称，他们没有提交姓名，因为他们拒绝在COVID-19大流行期间根除这项法案。巴莱格·普克斯派系成员莱迪亚·哈尼法说，讨论处理这一流行病的问题比讨论版权工作法案更重要。
4月20日星期一，莱迪亚对记者说："麦克认为，如果政府宣布COVID-19大流行已经完成，这项法案实际上将进行讨论。
如果政府提出科维德-19疫情的经济原因，要求立即实施这一讨论，对于莱迪亚来说，这个理由实际上并不合适。考虑到目前政府法规替代法（Perppu）和其他有关经济的政策。
毕竟，《综合法》的版权工作如果像今天一样在大流行时期获得通过，也将没有用处。他说："为了改善经济状况，应该解决这一COVID问题。
"如果政府说大流行已经结束，那么MCC将加入，"他补充说。
虽然已经形成，但《潘贾综合法》受到了法律与政策研究中心（PSHK）的批评。据网络和宣传部主任PSHK说，众议院的法伊里·努尔西亚姆西·巴莱格决定将这一讨论提交工作委员会，违反了若干正式程序。
有关正式程序是众议院行为守则中立法的形成机制，直到2011年第12号法律对立法的制定作出规定。不仅如此，这一讨论还被认为结束了版权工作法案的透明度和公众参与进程。
Fajri通过书面声明说："Baleg DPR直接弯曲并将《作品版权法案》的讨论提交工作委员会的决定程序必须予以拒绝，因为它违反了立法的正式程序。
自4月14日星期二众议院工作会议以来，对Fajri进行了评估，违反了这一程序。第一个草案载明了《作品版权法案》的排期、起草和提交问题清单（DIM）的协议。
"然而，在狂暴的领导层直接形成了潘贾。据推测，在组建Panja之前，巴莱格举行了一系列工作会议，讨论该法案的所有材料，根据众议院规则使用DIM，"他说。
只是，从目前的情况来看，并不是所有的派别都交出了DIM。有些派别希望首先举行公开听证会（RDPU），有些派别则拒绝讨论。因此，如果没有来自所有派别的DIM，拉克尔应该无法进入下一步。
"直接进入潘贾的讨论，这意味着讨论只是以深化某种实质内容的形式进行。尽管比尔·西普塔·克尔贾的材料在公开场合引起了争议，"他说。
因此，对此，PSHK随后要求众议院领导纠正程序错误，将法案退回给总统，从而造成《版权工作法案》中的实质缺陷。
此外，Fajri还要求取消工作委员会的取消，并要求众议院为讨论设计打开一个充满抱负和透明度的房间。最后，他还要求该党撤回担任潘贾的议员的姓名。
法伊里说："众议院的派系撤回了在潘贾的议员名单，并要求首先在巴莱格一级进行讨论。
以下是巴莱格 · 德普雷的《综合法律版权工作法案潘贾》成员的组成：
主席：苏普拉特曼·安蒂·阿格塔斯
副主席：里克·迪亚·皮塔洛卡、威利·阿迪亚、伊布努·马尔塔扎姆、阿赫马德·拜多维
PDIP派系
-斯图曼·潘贾坦
-伊尔马迪·卢比斯
-伊赫桑·苏利斯蒂奥
-阿泰里亚·达兰
-亨德拉万·苏普拉蒂克诺
-迪亚·皮塔洛卡
-我的埃斯蒂·维贾亚蒂
-安德烈亚斯·艾迪·苏塞蒂约
戈尔卡尔派系
-苏巴吉约的话
-努鲁尔·阿里芬
-约翰·凯尼迪·阿齐斯
-苏普里亚萨
-萨穆吉
-拉姆霍特·西纳加
杰林德拉派系
-赫里·古纳万
-奥邦·塔布罗尼
-亨德里克·莱韦里萨
-达罗里·瓦诺迪普洛
-索迪克·穆贾希德
纳斯德姆派系
-陶菲克·巴萨里
-桑·穆斯托帕
-福齐 H 阿姆罗
PKB派系
-穆罕默德·托哈
-埃拉·西蒂·努里亚马
-苏坎托
民主党派系
-班邦·普尔万托
- 欣卡·潘贾坦
-本尼逃生哈曼
潘分数
-格斯帕迪·高斯
-阿里·塔赫尔
-纳斯里尔·巴哈尔
P 分数
-暹苏里扎尔