政府在Oplosan大米案中也犯了一个错误。

雅加达 - 公众再次对oplosan大米的发现感到愤怒。市场上流通的优质大米的80%被认为是低质量品种的oplos。

奥布洛桑大米的这一消息至少在过去一周内成为公众关注的焦点,此前政府宣布了212个中型和高级大米品牌被怀疑是奥布洛桑。

Oplosan的大米在茂物,Tangerang,Serang和Cilegon City上市。

农业观察人士称,在社区中流传的oplosan大米是一种同行犯罪,而经济学家Bhima Yudhistira 要感谢政府立即从上游改善木材部门。

农业部(Kementan)还于2025年6月6日至23日在印度尼西亚10个最大大米生产省份对268个大米样本进行了质量测试。在总样本中,发现了212个品牌与质量,价格和量不符。

质量测试详细发现,85.56%的优质大米不符合既定质量标准。

然后,59.78%的优质大米也超过了最高零售价(HET),78.14%不符合包装重量。大约21.66%的实际重量低于包装上列出的。

农业部还发现,88.24%的中等大米不符合SNI的质量标准。大约95.12%的中等大米被发现以超过HET的价格出售。

农业部指出,9.38%的重量差异低于包装上列出的信息。

农业部长安迪·阿姆兰·苏莱曼(Andi Amran Sulaiman)表示,他的团队对oplosan大米的调查结果始于大约一两个月前的大米价格异常,当时农民层面的价格和挖掘业的价格下跌,但实际上消费者层面的价格实际上上涨了。

事实上,中央统计局(BPS)此前估计,大米产量将增长14%或300万吨以上。

“需要的剩余超过300万吨,但价格上涨。因此,我们正试图检查印度尼西亚各地,有10个最大的大米生产省份,“Andi Amran在周三(16/7/20264)与众议院第四委员会举行的工作会议上说。

Amran说,由于这种oplosan大米欺诈行为,由于质量差异和价格不符合标签,社区损失每年达到99.35万亿印尼盾。如果在10年内计算,损失将达到近1,000万亿印尼盾。

经济与法律研究中心(CELOS)执行主任Bhima Yudhistira 对社会上流传的oplosan大米的骚乱表示,这实际上并不是一件新做法,特别是当大米价格再次上涨时。

Bhima认为,这是商业行为者在不违反HET的情况下保持高利润率的策略。

“Pengoplos berasmarginnya希望保持高位并遵守HET,但谷物价格已经上涨,”Bhima在接受VOI联系时表示。

Bhima认为,政府以每公斤6,500印尼盾的价格购买谷物的政策,而不考虑质量,是大米oplosan做法的触发因素之一。这种情况鼓励商业行为者将中等大米与其他品质的混合,以追求量。

「除了监控因素外,政府的谷物购买计划还有一个触发因素,无论质量如何,每公斤6,500印尼盾。最后,中等大米与其他优质大米混合,“Bhima继续说道。

印度尼西亚政治经济协会(AEPI)农业观察员Khudori也提到了谷物价格上涨的预期。

自2023年国家食品局(Bapanas)处理的大米事务以来,政府购买(HPP)与大米HET的收获干谷物(GKP)确实存在不平等。

Khudori表示,Bapanas将GKP HPP增加了47%,而中等大米的HET仅增加了30%,优质大米的HET仅增加了16%。

「当GKP HPP上升到每公斤6,500印尼盾时,HET没有调整,没有增加。事实上,我们都知道收获的干谷物是大米的原料。如果原材料增加,大米应该增加,“Khudori解释说。

Khudori说,这迫使部分水稻磨损关闭。他还声称,由于GKP HPP不平等对HET,一些大米生产商停止了生产。

此外,Khudori评估说,由于系统不当,这种犯罪是由此产生的。他建议政府改进有关GKP HPP和大米HET的规则。

“这可以称为会众犯罪。政府对自我反省很重要。就像有些不对劲一样,这是政府必须检查的,“他说。

消费者当然是非常不利的一方。特别是考虑到大米是大多数印度尼西亚人的主食。

出于这个原因,Bhima敦促政府不仅要严格制裁大米开采者,还要纠正上游部门的政策。

「有害的是消费者。因此,政府必须坚定地制裁大米经营者,从吊销营业执照到刑事制裁。但另一方面,它也是上游政策方面的根本问题,“Bhima总结道。