DPR Soroti在Oplosan大米案中指出了薄弱且不透明的分销系统

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第四委员会委员丹尼尔·约翰(Daniel Johan)回应了212个不符合标准的大米品牌的调查结果,其中86%的优质或中等标签的大米只是普通大米。丹尼尔要求粮食工作队立即解决这一oplosan大米的指控,以免引起市场恐慌。

“克服oplosan大米问题的步骤必须立即解决,以便人们在购买和消费国内大米时不要担心。以及大米价格和库存的稳定性继续得到妥善维持,“丹尼尔7月16日星期三表示。

“因此,oplosan大米问题的解决方案不应该拖延,以免引起市场恐慌,”Dapil West Kalimantan I的立法者补充道。

丹尼尔还强调了粮食分配制度薄弱,而且不透明。他说,这一事实也表明了系统化的做法,这些做法不仅误导了消费者,而且威胁到国家粮食贸易制度和国家粮食监督制度的可信度。

丹尼尔说:“出于这个原因,我们鼓励立即采取果断行动,当然,有有效证据,并符合适用的法规。

丹尼尔评估说,社区每年达到100万亿印尼盾的潜在经济损失不仅仅是统计数字,而是反映了长期造成的损害规模。

“如果不以系统和持续的方式采取行动,一个十年内累积的损失可能达到1000万亿印尼盾,可能会引发对整个国家粮食系统的信任危机,”他说。

丹尼尔还认为,这种优先购买、伪造标签和定价游戏的做法不仅仅是违反贸易道德的行为,而是对人们基本权利的犯罪形式,以体面、安全、诚实的品质上享有食物。

丹尼尔说:“在这种情况下,人民已成为分配制度薄弱、透明度较低的受害者。

另一方面,丹尼尔欢迎政府宣布在社会以及现代和传统市场上流传的oplosan大米品牌的计划。据他介绍,必须谨慎采取这一步骤,以免引起市场骚动。

“oplos的大米类型也必须传达给公众,以便知道消费者购买的大米不符合标准,”他说。

为了预测这种大米oplosan等欺诈行为,丹尼尔表示,DPR第四委员会通过讨论2012年关于食品的第18号法律的修正案,将加强政策。

“包括加强Bulog在掌握下游大米问题上的作用。这是因为大米是印度尼西亚人民的基本必需品,大米也是与其他国家的政治商品和外交。因此,国家在控制国家大米的库存和价格方面必须强大,“他总结道。

不久,众议院第四委员会主席Siti Hediati Hariyadi或Titik Soeharto表示,她的政党将致电农业部长Amran Sulaiman,质疑oplosan大米。