10月17日民族文化日的定义,只是上层的愉快努力,不止于此

雅加达 - 10月17日被指定为国家文化日(HKN)引起了社区的反应。公众还想知道,这真的是文化发展的国家发展战略的一部分还是象征性的政治?

文化部长(Menbud)Fadli Zon将HKN定为10月17日,但不包括在国定假日中。该决定写在2025年7月7日颁布的文化部长第162 / M / 2025号法令中,自规定的日期起生效。

这一决定显然引起了公众的批评。然而,Fadli Zon在摇摆不定。

据他介绍,10月17日成立为香港没有道理。这是因为1951年10月17日,是印度尼西亚第一任总统苏加诺和苏基曼总理签署1951年第66号政府条例的那一天。

PP是建立印度尼西亚国家标志Garuda Pancasila的依据,其座右铭Bhinneka Tungal Ika是国家身份不可分割的一部分。

“Bhinneka Tunggal Ika不仅仅是一个座右铭,而是印度尼西亚民族的生活哲学,反映了文化的丰富性,宽容和多样性中的团结,”Fadli Zon在周一(14/7/2025)的一份书面声明中说。

Fadli Zon认为,该提案源于日惹艺术家和文化主义者,包括传统和当代大师。经过几次深入讨论,该提案已提交给文化部。

日惹DPD的官方社交媒体页面启动,文化主义者提议建立国家文化日,理由是管理和内化印度尼西亚文化的多样性以促进国家的进步的重要性。

“这项提案有望提高民族意识,加强印度尼西亚在全球文化外交,”@dpdjogja Instagram帖子中的声明说,2025年5月28日。

Trisakti大学的公共政策观察员Trubus Rahadiansyah表示,文化部长Fadli Zon确定国家日,包括文化日,应该涉及公众。他还质疑,在确定香港国家税收日期时,没有公众咨询程序。

“像这样的国定日的确定应该有公众参与,所以必须首先与公众协商。它不能被应用,“Trubus在被VOI联系时说。

“所以我认为配方不对,因为它不遵循程序,”Trubus补充道。

此外,Trubus还质疑Fadli Zon建立国家文化日的紧迫性。据他说,这位Gerindra政治家无法以论点的方式解释他的理由。

「那么紧迫性是为了什么?他没有负责任的答案。事实上,这一决定应该通过科学研究来完成,涉及专家,不要这样做,“他说。

“如果你看一下,这只是政治上的。因此,这不是国家利益,而是群体的利益,“Trubus补充道。

Voxpol中心研究与咨询执行主任Pangi Syarwi Chaniago单独联系时承认,他对文化部长Fadli Zon决定于10月17日建立国家文化日(National Culture Day)并不感到惊讶,恰逢Prabowo Subianto总统的生日。

从政治角度来看,潘基认为这是文化部长法德利·佐恩(Fadli Zon)将普拉博沃总统作为上级的乐趣。

「文化部长希望得到平等尊重。请记住,文化日不是偶然设定在普拉博沃总统生日的同一天,“潘基在一条短消息中说。

「政治家,是的,一定是这样,能够取悦老板,语言现在是力量的催化剂。这是掌权和防御的一种模式。政治的能力和普瓦森如何取悦其权力来源,“他补充说。

同样,高级艺术家Butet Kartaredjasa也批评了Menbud Fadli Zon。据他说,这一决定只是在公众中引起了不良的猜测。

“绝对没有紧迫性,除非它是舔手段的对象。就是这样。有许多事情更重要,更重要,更重要,更重要,更具政策性,“Butet说。

虽然文化日很重要,但根据布特的说法,必须以体面的过程来确定。政府应该进行深入研究,让来自各个地区的艺术家和文化主义者参与进来,并选择在印度尼西亚文化中具有重要历史的日子。

根据小组的提案做出一项决定,不考虑其他群体,实际上表明存在一定的利益。

「每个人都可以提出,但如果只有一小组提出然后获得批准,那么当天的选择是舔就绪就绪,”Butet解释说。

“此外,在(出生)普拉博沃的同时,这有什么关系?”他说。