哈斯托律师称检察官的言论与审判事实相矛盾

雅加达 - PDIP秘书长(秘书长)Hasto Kristiyanto,Makdir Ismail的律师评估说,检察官(JPU)的复制品与审判中披露的一系列事实不一致。其中之一是关于呼叫数据记录(CDR)

CDR 是有关通话、时间和电信交易的详细信息的数据。数据用于根据信号塔 查明设备用户的位置。

根据Makdir的说法,CDR数据被检察官用作KPK在调查障碍案件中诱捕Hasto Kristiyanto的基本证据。

“这是呼叫数据记录不可靠的事实,”Makdir在7月14日星期一在雅加达Tipikor法院进行争吵后说。

此外,这些数据也无法逃脱错误。例如,在1秒内将Harun Masiku的位置从Kebon Jeruk West Jakarta转移到Tanah Abang Central Jakarta。

“如果你还记得,当我们问Bob Hardian(印度尼西亚大学的技术与信息系统专家)专家,Harun Masiku从西雅加达地区到丹那阿邦的旅程只需要一秒钟时,他认为这是不可能的,”他说。

Makdir还强调了CDR数据,显示从雅加达中部Menteng到雅加达南部PTIK警察科学学院的旅程只花了15分钟。事实上,一般来说,旅行时间更长。

「那是在下午17点左右或下午18点左右,开始四处走动,不仅要到达芒邦,还有时间进入Gatot Subroto,根据他们的记录,还通过到部长级综合体,只需15分钟,”Makdir说。

「这是不可能的。即使是那位专家昨天,我记得很清楚地说这也是不可能的。

因此,Makdir强调,KPK检察官关于CDR数据的论点已被审判的事实或专家陈述驳斥。

“因此,我们想说的是,所传达的,特别是被告以使用技术为借口的拒绝,特别是呼叫数据记录,已经用审判的事实甚至他们的专家解释了这一点,”Makdir说。

事实上,Makdir还表示,没有一份证据或证人陈述说Harun Masiku和Hasto在PTIK。因此,检察官关于他客户参与的指控被驳斥。

「虽然实际上没有一份证据,但没有一名目击者说HM和香港先生在PTIK。他们能显示的是,他们在那里的呼叫数据记录,“Makdir说。

提醒一下,哈斯托被检察官(JPU)指控判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被罚款6亿印尼盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。

在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。

这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。

哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。