检察官要求托拉克·普勒多伊法官和哈斯托7年徒刑

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)的检察官(JPU)要求法官小组驳回PDIP秘书长(秘书长)Hasto Kristiyanto的辩护或pledoi备忘录。然后,它继续在2019-2024年期间众议院(DPR)时间(PAW)与Harun Masiku的调查之间涉嫌贿赂的案件中判处7年徒刑。

“我们,检察官,请审查和审理此案的法官小组作出判决,因为检察官的刑事指控已于2025年7月3日宣读,”检察官在7月14日星期一在雅加达Tipikor法院的审判中宣读复述时说。

之所以提出这一要求,是因为检察官团队认为哈斯托参与了被指控的案件。PDIP秘书长与Saeful Bahri,Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku共同努力决定PAW的程序。

此外,Hasto还被认为已逐步向前KPU专员Wahyu Setiawan提供PAW管理的贿赂金,金额为6亿印尼盾。

检察官说:“基本上,检察官能够根据审判中披露的法律事实证明,被告人与Donny Tri Istiqomah,Saeful Bahri和Harun Masiku一起以这种方式犯下了几项与他有关的行为。

“因此,必须将其视为持续的行为,即共同分阶段向Wahyu Setiawan和Agustiani Tio Fridelina提供资金,总额为57,350新加坡元或相当于6亿印尼盾,如要求信1,387至1,388页的司法分析所概述的那样,”他继续说道。

检察官还说,来自哈斯托的pleidoi只拿走了证人的证词和哈伦贿赂案的法院判决,这对他来说是有利的。

因此,据信,哈斯托被证明犯下了对调查哈伦·马西库(Harun Masiku)贿赂案产生影响的行为。

“然后,检察官仍然得出结论,被告的行为已被法律证明合法和令人信服地犯有犯罪行为,防止或阻碍直接或间接地调查腐败案件,如《打字员法》第21条所述,并受到刑事犯罪的威胁,以及《刑法典》第65条第1款作为第一份起诉书,”检察官说。

不仅如此,检察官还证实,哈斯托的调查是基于KPK调查人员发现的新证据。检察官说,新证据揭示了哈斯托涉嫌参与PAW Harun的管理。

「对被告案件的调查是基于调查人员发现新证据,其中证据未在代表Wahyu Setiawan和Agustiani Tio Fridelina的案件审判中作为证据,以及Saeful Bahri的案件,新证据揭示了被告在腐败案件中的作用,贿赂Wahyu Setiawan和Agustiani Tio Fridelina,“检察官说。

“因此,即使在以前的裁决中,被告的角色尚未显现,这也不排除被告被指控犯有腐败罪的可能性,”他补充说。

提醒一下,哈斯托被检察官(JPU)指控判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被罚款6亿印尼盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。

在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。

这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。

哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。