KPK检察官证实,哈斯托案的调查是基于新证据

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)检察官(JPU)Wawan Yunarwanto强调,对拖累民进党秘书长(秘书长)PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto的调查和贿赂涉嫌障碍案件的调查是根据调查人员发现的新证据进行的。

这一肯定是为了回应哈斯托的辩护备忘录的论点,该备忘录提交了起诉书和检察官的起诉书,违反了法院的裁决,该裁决具有永久法律效力,因此必须予以驳回和排除,因为它违反了审判中披露的法律事实。

“这些证据在代表Wahyu Setiawan与Agustiani Tio Fridelina和Saeful Bahri案件的案件审判中没有作为证据,”JPU在7月14日星期一在雅加达腐败犯罪法院(Tipikor)举行的听证会上宣读辩护备忘录的复制品或回应时说。

JPU解释说,新证据揭示了Hasto在腐败案件中与Tio一起向Wahyu行贿的作用。

因此,据称,虽然在上一项裁决中,哈斯托的角色尚未出现,但这并不排除哈斯托被指控犯有腐败罪的可能性。

JPU根据宪法专家Maruarar Siahaan在审判中的声明透露,他解释说,如果嫌疑人与旧案中提到的无关,那么这将是一个新案件。

“但是,如果这是证人的证词,提到了新的东西是真实的,与法院裁决的内容无关,专家认为有理由提出新案件,”JPU说。

根据JPU的说法,这也符合刑事专家穆罕默德·法塔希拉(Muhammad Fatahilah)在法庭上发表意见的陈述,即当案件被审理和审理时,但在其发展过程中,有与案件有关的新肇事者,那么案件的审查是单独进行的,因为原则上刑事案件的审查是单独的。

虽然每一次检查都发现了案件发展的各种新事实,但指出未经处理的人可以再次进行检查。

此前,Hasto被判处7年徒刑和6亿印尼盾的罚款,其中规定如果不支付罚款,则以6个月的监禁代替(Subsider)。在涉嫌调查和贿赂的障碍案件中。

在本案中,他被告人被指控阻碍或阻碍调查腐败案件,这些案件在2019-2024年期间将Harun Masiku列为嫌疑人。

PDI Perjuangan DPP秘书长涉嫌阻碍调查,命令Harun通过Aspiration House警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前2017-2022年期间反腐败委员会(KPK)对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的逮捕。

哈伦·马西库(Harun Masiku)的手机,哈斯托(Hasto)不仅被提到命令他的助手库斯纳迪(Kusnadi)淹死手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

除了阻碍调查外,哈斯托还被指控与倡导者唐尼·特里·伊斯蒂科马(Donny Tri Istiqomah)一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。

据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表Riezky Aprilia向Harun Masiku批准从南苏门答腊I选区当选立法者候选人(PAW)的临时替代申请。

因此,Hasto受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法律经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1jo。《刑法典》第64条第(1)款。