律师:哈斯托没有参与犯罪的利息动机

雅加达 - PDIP秘书长Hasto Kristiyanto,Ronny Talapessy的律师表示,如果检察官(JPU)确实犯下了被指控的犯罪行为,则无法证明其客户有益的动机。

此事是在宣读2019-2024年期间DPR时间(PAW)和Harun Masiku与被告Hasto Kristiyanto的调查期间涉嫌贿赂管理变更的辩护或pledoi的备忘录时传达的。

“最高法院大法官小组在宣读检察官的指控之前,从未证明被告有益于检察官指控的非刑事指控的动机,”罗尼在7月10日星期四在雅加达Tipikor法院的听证会上说。

据他说,哈斯托没有像被指控的那样犯下非刑事指控的有利动机。但对于Harun Masiku来说,情况恰恰相反。

这是因为PAW的管理将导致Harun Masiku获得立法委员的职位。

“被告在进行贿赂和/或阻碍调查时没有动机和不利,但Harun Masiku拥有进行贿赂和阻碍调查的全部权力和动机,”他说。

此外,Hasrto作为PDIP秘书长也有悠久的历史,他鼓励和支持反腐败计划。事实上,它被称为不分青红皂白地支持执法的人物。

“被告在担任PDI斗争秘书长的职责中有着悠久和一致的历史,通过表现出忠诚诚的诚信和强大的品格,”他说。

罗尼继续说道:“作为被告的秘书长,他以政治家和学者的身份,坚持执法原则和宪法最高地位的人物而闻名。

因此,哈斯托参与涉嫌贿赂和妨碍犯罪行为的指控被认为是不合理的。

“因此,因此,所谓的参与犯罪行为,无论是在贿赂和阻碍案件中,都是反生产性的言论,有形和不合理的,”罗尼说。

哈斯托被检察官(JPU)指控判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被罚款6亿盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。

在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。

这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。

哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。